<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Melkon &#187; захват прибалтики</title>
	<atom:link href="http://www.melkon.lv/tag/zakhvat-pribaltiki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.melkon.lv</link>
	<description>Военные новости Балтийских стран. События, репортажи, военная аналитика.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Mar 2024 05:26:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Если Россия захватит Прибалтику</title>
		<link>http://www.melkon.lv/analytics/2016/05/31/esli-rossiya-zakhvatit-pribaltiku/</link>
		<comments>http://www.melkon.lv/analytics/2016/05/31/esli-rossiya-zakhvatit-pribaltiku/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 May 2016 11:17:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Vita]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Аналитика]]></category>
		<category><![CDATA[захват прибалтики]]></category>
		<category><![CDATA[россия]]></category>
		<category><![CDATA[швеция]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.melkon.lv/?p=41635</guid>
		<description><![CDATA[Статья шведского полковника Бу Хугемарка. Если бы в 1991 году у Саддама Хуссейна было ядерное оружие, осмелились бы объединенные силы ООН собрать 600 тысяч человек для операции «Буря в пустыне»,]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p class="c1">Статья шведского полковника Бу Хугемарка.</p>
<p class="c1" style="text-align: justify;">Если бы в 1991 году у Саддама Хуссейна было ядерное оружие, осмелились бы объединенные силы ООН собрать 600 тысяч человек для операции «Буря в пустыне», чтобы освободить Кувейт? Этот спорный вопрос становится весьма актуальным при обсуждении ядерного оружия в наше время и вблизи от нашей страны. Речь идет о понятии, известном военным офицерам как «защита захваченных территорий». Такой приказ отдается, когда цель захвачена в результате успешной атаки.</p>
<p class="c1" style="text-align: justify;">Сегодня именно этот сценарий применения ядерного оружия наиболее опасен и, к сожалению, наиболее вероятен. Его нельзя исключать, так как агрессор может применить ядерное оружие для защиты захваченных территорий.</p>
<p class="c1" style="text-align: justify;">Приведу пример: представьте себе, что Россия проводит блицкриг и оккупирует государства Прибалтики, прежде чем НАТО успевает заметить опасность, сообразить, в чем дело, понять значение происходящего, принять решение и успеть перебросить подкрепление. Захват становится свершившимся фактом, Россия провозглашает балтийские государства своей территорией, мотивируя это историческими и гуманитарными доводами. Любые попытки Запада отбить Прибалтику рискуют спровоцировать ядерную атаку. Сможет ли НАТО заставить себя начать контрнаступление?</p>
<p class="c1" style="text-align: justify;">Угрожая ядерным оружием, Россия может и блефовать, но отважится ли НАТО проверить, так ли это? Уже сейчас русские делают все, чтобы сделать «защиту захваченных территорий» правдоподобным сценарием. Королевская академия военных наук проанализировала ситуацию и сделала заявление о солидарности «На помощь братьям». В нем делается конкретный вывод: НАТО должен создать обширные плацдармы на территории Прибалтики, и они станут базами для контрнаступления.</p>
<p class="c1" style="text-align: justify;">Такое контрнаступление потребует быстрых и беспрепятственных военно-воздушных операций, а также авиапереброски войск в Балтийский регион. Тогда Швеция и вступит в игру. Мы должны будем сделать все, чтобы обеспечить успешное проведение таких операций. Предоставить самолетам НАТО свободный доступ в наше воздушное пространство, отдать в распоряжение альянса наши базы, не дать русским разместить системы ПВО на Готланде и так далее. Эти вопросы в деталях рассматривались 25 мая в программе SVT «Документы изнутри: если мы будем в НАТО». Будет сложно быстро организовать эту деятельность, не являясь членом альянса. Таким образом, риск того, что участь наших соседей будет предрешена, возрастает.</p>
<p class="c1" style="text-align: justify;">Вместо того чтобы распространять ложь о ядерном оружии в Швеции, противникам НАТО и договора о поддержке принимающей стороны следовало бы проявить солидарность и задуматься о том ядерном оружии, которое размещается по соседству с нами и действительно представляет угрозу.</p>
<p class="c1" style="text-align: right;">Бу Хугемарк (Bo Hugemark) &#8212; полковник, член Шведской Королевской академии военных наук.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.melkon.lv/analytics/2016/05/31/esli-rossiya-zakhvatit-pribaltiku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>