Около 5600 военнослужащих из 11 800, которых планируется вывести из Германии, будут направлены в другие страны НАТО в Европе, в том числе в Польшу. Остальные 6400 будут возвращены в США, хотя они или аналогичные подразделения будут переведены в другие европейские страны на основе, по словам Эспера, «ротации».

«Наша цель состоит в том, чтобы осуществить эти шаги как можно быстрее,» — Эспер сообщил репортёрам в Пентагоне. «Некоторые действия могут быть осуществлены в течение недель, другие займут больше времени.»

Глава Пентагона назвал решение о сокращении американских войск в Германии результатом многомесячной анализа американского развертывания в Европе, направленного на укрепление обороны.

«Эти изменения позволят достичь основных принципов усиления сдерживания России, которое осуществляет НАТО и США, укрепления НАТО, успокоения союзников и повышения стратегической гибкости США,» — сказал Эспер, при этом он ясно дал понять, что план по передислокации американских войск является предварительном. «Я хочу отметить, что этот план подвержен и, вероятно, будет меняться в некоторой степени, поскольку он развивается с течением времени.»

Трамп, со своей стороны, охарактеризовал сокращение войск как ответ на то, что американский президент считает отказом Германии тратить большую долю своего валового внутреннего продукта на оборону.

В 2014-ом году члены НАТО договорились увеличить их оборонные расходы до по меньшей мере 2% от ВВП к 2024-у году. Германия в прошлом году потратила на оборону 49.3 миллиардов долларов или 1.38% от ВВП.

«Германия-нарушитель. Они не заплатили свои взносы, они не заплатили свои взносы НАТО», — сказал Трамп в среду журналистам за пределами Белого дома, хотя для членов НАТО таких «взносов» не существует. “Германия должна НАТО миллиарды и миллиарды долларов. И зачем нам держать там все эти войска?»

На вопрос, заданный в Пентагоне, связан ли вывод войск с претензиями Трампа, Эспер сказал, что президент лишь ускорил принятие решения о сокращении присутствия в Германии.

«Давайте внесем ясность. Я думаю, что Германия – это самая богатая страна в Европе. Германия может и должна больше платить за свою оборону», — сказал Эспер. «Она, безусловно, должна соответствовать стандарту 2%», — сказал Эспер.

Реакция на этот шаг была решительно неоднозначной. После брифинга, проведенного на прошлой неделе представителями Пентагона по вопросу о сокращении американского военного присутствия в Германии, Председатель сенатского комитета по вооруженным силам положительно оценил это решение.

«Я считаю, что концепция перестройки военной позиции США в Европе, одобренная президентом, является разумной”, — сказал сенатор Джеймс Инхоф (James Inhofe), республиканец из Оклахомы, отметив, что потребуются месяцы, чтобы спланировать передислокацию войск, и годы, чтобы выполнить.

В свою очередь другой Сенатский республиканец раскритиковал решение о сокращении войск в Германии как «слабое».

«Американские войска не дислоцируются по всему миру в качестве дорожных полицейских или социальных работников – они сдерживают экспансионистские цели худших мировых режимов, главным образом Китая и России”, — говорит сенатор Бен Сассе (Ben Sasse), республиканец из Небраски. «Отсутствие у президента стратегического понимания этого вопроса увеличивает время нашего реагирования и препятствует важной сдерживающей работе, которую выполняют наши военнослужащие. Сохранение передового присутствия дешевле для наших налогоплательщиков и безопаснее для наших войск.»

В интервью в среду на NPR’s Here & Now (программе Национального общественного радио) сенатор Крис Ван Холлен (Chris Van Hollen), демократ из Мериленда, назвал ход сокращения американских войск в Германии «ужасным».

«Это подрывает доверие к альянсу НАТО, ставит под сомнение нашу приверженность нашим союзникам по НАТО», — сказал Ван Холлен. «Это именно та вещь, которая заставит Владимира Путина хлопать своими бутылками шампанского или водки в Москве.»

Двадцать два из 26 членов республиканского комитета по вооруженным силам Палаты представителей написали Трампу в июне предупреждение против предлагаемого сокращения войск.

«Передовая дислокация американских войск после окончания Второй мировой войны помогла предотвратить еще одну мировую войну и, самое главное, помогла сделать Америку более безопасной», — писали законодатели Республиканской партии в письме, подписанном высокопоставленным членом группы, представителем Маком Торнберри (Mac Thornberry), штат Техас. «В Европе угрозы, исходящие от России, не уменьшились, и мы считаем, что признаки ослабления приверженности США НАТО будут способствовать дальнейшей российской агрессии и оппортунизму.»

Среди мероприятий, которые, по слова Эспера, планируются осуществить:

- передислокация штаба Европейского командования США из Штутгарта, Германия, в Бельгию;

- отмена планов переброски в Германию 2500 членов экипажей американских дозаправщиков, которые в настоящее время размещены в Соединенном Королевстве;

- переброска эскадрильи реактивных истребителей F-16 и элементов крыла реактивных истребителей из Германии в Италию;

- переброска в Польшу передовых частей штаба 5-го корпуса армии США, базированного в Форт-Ноксе.

Бывший командующий Европейским командованием США в среду в серии твиттов раскритиковал эти шаги.

«То, что очевидно для меня, прослужившего 12 лет в Германии и принявшего участие в последнем изменении структуры сил с 2004 по 2011 год, —  это не «стратегический шаг», — написал отставной генерал-лейтенант Марк Хертлинг (Mark Hertling) в Twitter. «Это специально направленное личное оскорбление от Трампа в адрес нашего великого и очень поддерживающего союзника — Германии.»

Президентские выборы в ноябре этого года и время, которое потребуется для осуществления изменений, ставят под сомнение практическую реализацию объявленных в среду планов.

Учитывая расширенный график передислокации войск в Европе, который, по оценкам Эспера, обойдется в несколько миллиардов долларов, неясно, произойдет ли что-либо из всего этого до того, как в январе закончится первый президентский срок Трампа.

Информация и фото по материалам npr.org

На Уэльском саммите в 2010-ом году союзники договорились тратить на оборону 2% от внутреннего валового продукта, и 20% от общих оборонных расходов – на модернизацию, достигнув этого уровня расходов к 2024-гму году. Теперь Трамп говорит союзникам, что ему хочется, чтобы они тратили 4%.

Президент Болгарии Румен Радев сказал местным репортёрам, что Трамп выдвинул эту идею в среду во время встречи на саммите. Пресс-секретарь Белого дома Sarah Huckabee Sanders подтвердила эту новость. В официальном сообщении она сказала, что во время своего сегодняшнего обращения Президент потребовал, чтобы страны не только выполнили свои обязательства по тратам на оборону в объёме 2% от их ВВП, но и увеличили их до 4% . Президент поднимал этот вопрос, когда он был в НАТО в прошлом году.

США в данный момент не тратит на оборону 4% от ВВП, хотя Трамп обещал наращивать военную мощь во время своего президентского срока.

Согласно цифрам Мирового банка на 2017-й год более 4% от ВВП тратят следующие страны: Оман (12%), Саудовская Аравия (10.2), Алжир (5.9), Кувейт (5.7), Республика Конго (5.6), Иордания (4.8), Израиль (4.7), Ливия (4.7), Россия (4.2) и Бахрейн (4.0). США в 2017-ом году на оборону потратили 3,1 % от ВВП.

Представители СМИ через несколько минут после того, как Трамп покинул саммит, задали Генеральному секретарю Йенсу Столтенбергу прямой вопрос о требовании Трампа.

“Я буду фокусироваться только на том, о чём мы договорились, и мы договорились относительно 2%. Давайте начнём с этого. У нас ещё долгий путь впереди,” – сказал Столтенберг.

“Хорошая новость та, что мы начали достигать цели. Я думаю, если бы вы вернулись в 2014-й год и попросили лидеров прокомментировать, достигнут ли европейские союзники таких результатов, какие мы видим сегодня, я думаю многие усомнились бы.”

Столтенберг отметил, что многие союзники предоставили национальные планы по достижении изначальной цели к 2024-му году и что уровень оборонных расходов в Европе растёт.

“Я думаю, что мы должны сначала достигнуть 2 процентов. В данный момент фокус на них,” сказал он.

Трамп фокусировался на неспособности стран НАТО достигнуть цели в объёме 2% уже во время своей президентской компании, называя членов НАТО дармоедами за спиной Америки. Это продолжалось и по дороге на саммит, когда Трамп во время полёта в Брюссель в понедельник написал в Твиттере “Соединённые Штаты тратят в НАТО на много больше, чем любая другая страна. Это не справедливо и не приемлемо.”

В этом тоне он продолжал и самого начала саммита, когда наткнулся на Германию с упрёками по поводу её расходов. В конце дня Столтенберг пытался сгладить ситуацию на публике.

Информация и фото по материалам defencenews.com

«В понедельник Трамп в интервью европейским газетам The Times и Bild снова критически высказался по поводу НАТО: организация, по его мнению, «имеет проблемы» и «устарела».

Альянс, созданный 4 апреля 1949 года, согласно первой своей цели, которую сформулировал британский дипломат Гастингс Лайонел Исмей, должен был «удерживать русских в стороне, американцев внутри, а немцев под контролем», напоминает издание.

Йенс Столтенберг, нынешний генсек НАТО, опровергает идею, согласно которой организация больше не должна существовать: «Мы стоим перед самым серьезным вызовом для нашей безопасности за многие годы. Сейчас не время ставить вопрос о значимости партнерства между США и Европой», — написал он в воскресенье в британской газете The Observer.

Сегодня НАТО страдает от собственных внутренних противоречий, говорится в статье. Франсуа Жере, историк, специалист по геостратегии, президент и основатель Французского института стратегического анализа (IFAS), объясняет: «НАТО переживает период расхождения интересов своих государств-членов. Страны Северной и Центральной Европы обеспокоены возвращением российской угрозы. Другие государства больше озабочены борьбой против терроризма на Ближнем Востоке и мирным ответом на проблемы с миграционными потоками».

Чтобы укрепить НАТО, следует «определить главную угрозу для государств-членов как угрозу, исходящую от России», или добиться «согласия США взять на себя бремя обороны Европы», рассуждает Жере. Но ни один из этих двух сценариев в настоящее время невозможен: «Западная Европа, несмотря на войну на Украине, отказывается рассматривать Россию как угрозу», говорится в статье, а Трамп регулярно указывает, что лишь немногие члены альянса направляют 2% от ВВП на военные расходы, несмотря на договоренность.

По мнению французского геополитика Александра Мельника, «драматический парадокс этой организации, основанной с целью защиты мира в Европе и по всей планете, состоит в том, что она парализована собственными внутренними противоречиями в тот момент, когда Европа, как никогда сильно нуждается в эффективных группах». На его взгляд, НАТО необходимо переосмыслить сегодняшние реалии и предвидеть завтрашние риски, «при этом непреклонно и бескомпромиссно отстаивая основополагающие западные ценности — соблюдение международного права, личную свободу и демократию».

Информация по материалам militaryparitet.com

Фото nato.int

Мур заявил по итогам встречи с Трампом и представителями переходной администрации, что «будущий Верховный главнокомандующий продемонстрировал подход бизнесмена».

«Промышленность и флот взяли на себя обязательство снижать цены. Позиция Трампа твердо заявлена и ясна, она обращена не только к промышленности, но и к нам. Перспективы усиления ВМС вдохновляют, но придется изрядно поработать», — цитирует издание слова Мура.

Трамп потребовал существенно сократить расходы на строительство новых кораблей на фоне провозглашенного им еще осенью, в период предвыборной кампании, плана по доведению количества боевых кораблей до 350 единиц. Сейчас их 272, а действующие программы развития предусматривают потолок в 308 единиц.

Численность состава ВМС, обозначенная избранным президентом, в последний раз достигалась в начале 1998 года.

Информация и фото по материалам flot.com