Мы самым решительным образом осуждаем вторжение России в Украину. Мы призываем Президента Путина немедленно прекратить эту войну и вывести вооруженные силы из Украины, а также призываем Беларусь прекратить свое соучастие в соответствии с Резолюцией об агрессии против Украины, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 2 марта 2022 года. Россия должна выполнить решение Международного суда ООН от 16 марта и немедленно приостановить военные операции. Нападение России на Украину угрожает глобальной безопасности. Его посягательство на международные нормы делает мир менее безопасным. Эскалационная риторика президента Путина безответственна и дестабилизирует ситуацию.

Украинцы вдохновили мир героическим сопротивлением жестокой захватнической войне России. Мы решительно осуждаем разрушительные нападения России на гражданское население, включая женщин, детей и лиц, находящихся в уязвимом положении. Мы будем сотрудничать с остальным международным сообществом, чтобы привлечь к ответственности тех, кто несет ответственность за нарушения гуманитарного и международного права, включая военные преступления. Мы глубоко обеспокоены возросшим риском сексуального насилия и торговли людьми. Мы призываем Россию обеспечить быстрый, безопасный и беспрепятственный гуманитарный доступ и безопасный проезд для гражданских лиц, а также обеспечить доставку гуманитарной помощи в Мариуполь и другие осажденные города. Мы также осуждаем нападения на гражданскую инфраструктуру, в том числе те, которые ставят под угрозу атомные электростанции. Мы будем продолжать противодействовать российской лжи о ее нападении на Украину и разоблачать сфабрикованные рассказы или сфабрикованные операции “под чужим флагом”, чтобы подготовить почву для дальнейшей эскалации, в том числе против гражданского населения Украины. Любое применение Россией химического или биологического оружия было бы неприемлемым и привело бы к серьезным последствиям.

Россия должна показать, что она серьезно относится к переговорам, немедленно установив режим прекращения огня. Мы призываем Россию конструктивно участвовать в заслуживающих доверия переговорах с Украиной для достижения конкретных результатов, начиная с устойчивого прекращения огня и продвижения к полному выводу своих войск с территории Украины. Продолжающаяся агрессия России во время обсуждений вызывает сожаление. Мы поддерживаем усилия Украины по достижению мира, а также дипломатические усилия союзников, направленные на оказание давления на Россию с целью прекращения войны и облегчения человеческих страданий.

Мы полностью солидарны с президентом Зеленским, правительством Украины и с отважными украинскими гражданами, которые защищают свою родину. Мы чтим память всех погибших, раненых и перемещенных лиц в результате российской агрессии, а также их семей. Мы подтверждаем нашу непоколебимую поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, простирающихся до ее территориальных вод.

Украина имеет основополагающее право на самооборону в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. С 2014 года мы оказываем широкую поддержку способности Украины осуществлять это право. Мы обучили вооруженные силы Украины, укрепив их военный потенциал и возможности, а также повысив их устойчивость. Союзники по НАТО усилили свою поддержку и будут продолжать оказывать дальнейшую политическую и практическую поддержку Украине, поскольку она продолжает защищаться. Союзники по НАТО также продолжат оказывать помощь в таких областях, как кибербезопасность и защита от угроз химического, биологического, радиологического и ядерного характера. Союзники по НАТО также оказывают обширную гуманитарную поддержку и принимают миллионы беженцев. Министры иностранных дел обсудят дальнейшую нашу поддержку Украине, когда они встретятся в апреле.

Мы едины в нашей решимости противостоять попыткам России разрушить основы международной безопасности и стабильности. Мы призываем Россию и Беларусь к ответу. Масштабные санкции и большие политические издержки были наложены на Россию, чтобы положить конец этой войне. Мы по-прежнему полны решимости продолжать скоординированное международное давление на Россию. Мы будем продолжать тесно координировать свои действия с соответствующими заинтересованными сторонами и другими международными организациями, включая Европейский союз. Трансатлантическая координация по-прежнему имеет решающее значение для эффективного реагирования на нынешний кризис.

Мы призываем все государства, включая Китайскую Народную Республику (КНР), поддерживать международный порядок, включая принципы суверенитета и территориальной целостности, закрепленные в Уставе ООН, воздерживаться от любой поддержки военных усилий России и воздерживаться от любых действий, которые помогают России обойти санкции. Мы обеспокоены недавними публичными комментариями официальных лиц КНР и призываем Китай прекратить распространять ложные рассказы Кремля, в частности о войне и НАТО, и содействовать мирному урегулированию конфликта.

Мы по-прежнему привержены основополагающим принципам, лежащим в основе европейской и глобальной безопасности, в том числе тому, что каждая нация имеет право выбирать свои собственные меры безопасности, свободные от вмешательства извне. Мы подтверждаем нашу приверженность Политике открытых дверей НАТО в соответствии со статьей 10 Вашингтонского договора.

Мы оказываем индивидуальную поддержку партнерам, пострадавшим от российских угроз и вмешательства, и будем наращивать нашу помощь, чтобы помочь им противостоять пагубному влиянию России и укрепить их устойчивость, основываясь на запросах наших партнеров и наших давних партнерских программах. В апреле министры иностранных дел рассмотрят конкретные предложения по усилению нашей поддержки этим партнерам.

Мы будем продолжать предпринимать все необходимые шаги для обороны и защиты безопасности населения наших союзников и каждого дюйма территории Союзников. Наша приверженность статье 5 Вашингтонского договора непоколебима.

В ответ на действия России мы активизировали планы обороны НАТО, развернули элементы Сил реагирования НАТО и разместили 40 000 военнослужащих на нашем восточном фланге вместе со значительными воздушными и морскими силами под прямым командованием НАТО при поддержке национальных подразделений союзников. Мы также создаем четыре дополнительные многонациональные боевые группы в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии. Мы принимаем все меры и решения для обеспечения безопасности и обороны всех союзников во всех областях и с 360-градусным подходом. Наши меры остаются превентивными, соразмерными и неэскалационными. Теперь мы ускорим трансформацию НАТО в более опасную стратегическую реальность, в том числе путем принятия следующей Стратегической концепции в Мадриде. В свете серьезнейшей угрозы евроатлантической безопасности за последние десятилетия мы также значительно укрепим нашу долгосрочную стратегию сдерживания и обороны и продолжим развивать весь спектр готовых сил и возможностей, необходимых для поддержания надежного сдерживания и обороны. Эти шаги будут подкрепляться усиленными учениями с повышенным вниманием к коллективной обороне и оперативной совместимости.

Мы повышаем устойчивость наших обществ и нашей инфраструктуры, чтобы противостоять пагубному влиянию России. Мы укрепляем наши кибернетические возможности и средства защиты, оказывая поддержку друг другу в случае кибератак. Мы готовы противостоять тем, кто причиняет нам вред в киберпространстве, и увеличиваем обмен информацией и осведомленность о ситуации, повышаем гражданскую готовность и укрепляем нашу способность реагировать на дезинформацию. Мы также будем повышать нашу готовность и готовность к химическим, биологическим, радиологическим и ядерным угрозам. Мы примем дальнейшие решения, когда встретимся в Мадриде.

Шаги, которые мы предпринимаем для обеспечения безопасности нашего Альянса и Евроатлантического региона, потребуют адекватных ресурсов. Союзники существенно увеличивают свои расходы на оборону. Сегодня мы решили активизировать наши усилия по выполнению наших обязательств по Обязательству об инвестициях в оборону в полном объеме. В соответствии с нашим обязательством, изложенным в статье 3 Вашингтонского договора, мы будем и далее укреплять наш индивидуальный и коллективный потенциал для противодействия всем формам нападения. На нашей встрече в Мадриде мы представим дополнительные планы о том, как выполнить это обязательство.

Неспровоцированная война России против Украины представляет собой фундаментальный вызов ценностям и нормам, которые принесли безопасность и процветание всем на европейском континенте. Решение президента Путина напасть на Украину является стратегической ошибкой, имеющей серьезные последствия также для России и российского народа. Мы по-прежнему едины и решительны в нашей решимости противостоять агрессии России, помогать правительству и народу Украины и защищать безопасность всех союзников.

Информация и фото по материалам nato.int

Пресс-конференция Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга

Добрый вечер.

Мы переживаем критический момент для евроатлантической безопасности.

Наращивание военной мощи России в Украине и вокруг нее продолжается, на позициях находится более 100 000 военнослужащих, и еще больше находится в пути, включая значительное развертывание в Беларуси.

Мы еще раз призываем Россию немедленно деэскалировать ситуацию.

НАТО твердо убеждена в том, что напряженность и разногласия должны разрешаться путем диалога и дипломатии.

Не с помощью силы или угрозы силой.

Поэтому сегодня НАТО передалa России наши письменные предложения.

Мы делали это параллельно с Соединенными Штатами.

Позвольте мне обрисовать три основные области, в которых мы видим возможности для прогресса.

Во-первых, отношения между Россией и НАТО.

Россия разорвала дипломатические отношения с НАТО, что усложняет наш диалог.

Поэтому мы должны восстановить наши соответствующие офисы в Москве и в Брюсселе.

Мы также должны в полной мере использовать наши существующие каналы связи между военными, чтобы повысить прозрачность и снизить риски, а также рассмотреть возможность создания гражданской горячей линии для экстренного использования.

Во-вторых, европейская безопасность, включая ситуацию в Украине и вокруг нее.

Мы готовы выслушать озабоченность России и вступить в реальный разговор о том, как поддерживать и укреплять основополагающие принципы европейской безопасности, под которыми мы все подписались, начиная с Хельсинкского заключительного акта.

Это включает в себя право каждой нации выбирать свои собственные меры безопасности.

Россия должна воздерживаться от силового принуждения, агрессивной риторики и злонамеренных действий, направленных против союзников и других стран.

Россия также должна вывести свои войска из Украины, Грузии и Молдовы, где они развернуты без согласия этих стран, и все стороны должны конструктивно участвовать в усилиях по урегулированию конфликтов, в том числе в нормандском формате.

В-третьих, снижение рисков, прозрачность и контроль над вооружениями.

История показала, что участие в решении этих вопросов может обеспечить реальную безопасность для всех.

Поэтому нам нужны практические меры, которые приведут к реальным изменениям.

В качестве первого шага мы предлагаем взаимные брифинги по вопросам учений и ядерной политики в Совете Россия-НАТО.

Мы также должны модернизировать Венский документ о военной прозрачности и работать над уменьшением космических и киберугроз.

Мы должны проконсультироваться о способах предотвращения инцидентов в воздухе и на море и подтвердить приверженность полному соблюдению международных обязательств в отношении химического и биологического оружия.

Наконец, нам нужно серьезно поговорить о контроле над вооружениями.

Включая ядерное оружие и ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования.

Эти области представляют собой повестку дня для конструктивного диалога, и я пригласил союзников и Россию на серию встреч для более детального рассмотрения всех этих вопросов в Совете Россия-НАТО.

Союзники готовы встретиться как можно скорее.

Во всех наших усилиях мы продолжаем тесно координировать свои действия с Украиной, а также с другими партнерами по НАТО, включая Финляндию, Швецию, Грузию и, конечно же, Европейский союз.

НАТО — это оборонительный союз, и мы не стремимся к конфронтации.

Но мы не можем и не будем идти на компромисс с принципами, на которых зиждется безопасность нашего Альянса и безопасность в Европе и Северной Америке.

Мы по-прежнему полностью привержены нашему основополагающему договору и нашему обязательству коллективной обороны, закрепленному в статье 5.

Мы примем все необходимые меры для обороны и защиты всех союзников.

И с этим я готов ответить на ваши вопросы. (..)

Наталья Дроздяк (Bloomberg): Большое вам спасибо за мой вопрос. Я просто [неразборчиво]… что НАТО хочет придерживаться политики открытых дверей в отношениях с Украиной, но не могло бы в любом из этих ответов или в будущих ответах России НАТО рассмотреть возможность письменного заявления о том, что Украина не находится на пути к членству в ближайшее время? В зависимости от формулировки, это не обязательно закроет дверь для членства, но просто констатирует реальность ситуации.

Генеральный секретарь НАТО: Мы ясно дали понять, что не пойдем на компромисс по некоторым основным принципам. И один из них, конечно, заключается в том, что каждая нация имеет право выбирать свой собственный путь. Таким образом, НАТО уважает страну или нацию, когда они решают подать заявку на членство в НАТО, как, например, Украина, или когда они решают не подавать заявку на членство в НАТО, как это сделали Финляндия и Швеция.

Итак, речь идет об уважении права на самоопределение. А затем, в конце концов, решения о членстве должны будут приниматься консенсусом между 30 союзниками и, конечно же, страной, подающей заявку на членство. И это фундаментальные принципы, и это также, конечно, отражено в позициях НАТО.

Кортни Куб (NBC): Спасибо. Я хочу спросить Вас о Силах реагирования НАТО. Господин Генеральный секретарь, не могли бы Вы дать нам свою оценку относительно того, действительно ли, по Вашему мнению, они будут задействованы и когда? Здесь, в США, много говорят о том, что они могут быть активированы в преддверии какого-то движения России в качестве большего сдерживающего фактора? И затем, можете ли вы дать нам представление о том, до чего, по вашему мнению, может вырасти конечный размер, количество войск и любые специальные возможности — какое-либо представление об этом?

Генеральный секретарь НАТО: Сейчас мы вновь обращаемся к России, чтобы попытаться встать на путь диалога и найти политическое решение. Именно по этой причине мы направили им сегодня вечером письменные предложения от 30 союзников по НАТО, охватывающие широкий круг различных вопросов.

Но, конечно, в то время как мы надеемся и работаем над хорошим решением, деэскалацией, мы также готовы к худшему. И поэтому, параллельно с нашими усилиями на пути диалога, мы также повышаем боеготовность наших сил. И союзники по НАТО также увеличили присутствие, в том числе в регионе Черного и Балтийского морей, с большим количеством кораблей и самолетов, отчасти для ведения наблюдения, мониторинга, чтобы иметь наилучшую возможную картину событий в Украине и вокруг нее, но также и для обеспечения уверенности союзников.

И затем, отчасти это связано с тем, что мы фактически несколько недель назад повысили готовность Сил реагирования НАТО. Эти силы реагирования состоят из различных элементов, и ведущий элемент Сил реагирования НАТО состоит примерно из 5000 военнослужащих. В настоящее время его возглавляет Франция. Но и другие союзники направляют войска в этот ведущий элемент, и он может быть развернут в течение нескольких дней.

И затем, у нас есть дополнительные войска, которые также могут быть развернуты в кратчайшие сроки. И для развертывания Сил реагирования НАТО или любого элемента Сил реагирования НАТО нам нужно решение Североатлантического совета, НАТО. И это решение будет принято, если потребуется, и мы развернем силы, если потребуется. У нас есть планы, которые мы можем активировать и выполнить в очень короткие сроки. Итак, то, что мы сделали за последние две недели, — это повысили готовность.

И затем, то, что мы сделали за последние годы, с тех пор как Россия применила силу против Украины в последний раз, мы увеличили наше присутствие в восточной части Альянса, разместив боевые группы в странах Балтии и Польше, а также усилили охрану воздушного пространства и военно-морское присутствие.

Я приветствую решение США выделить [8500] военнослужащих в состоянии повышенной готовности в Силы реагирования НАТО, просто демонстрируя очень сильную приверженность Соединенных Штатов европейской безопасности и демонстрируя силу НАТО, объединяя союзников по НАТО и имея многонациональные силы, такие как Силы реагирования НАТО.

Денис Дубровин (ТАСС): Большое вам спасибо, добрый вечер. Мой вопрос касается возможности вступления Украины и Грузии в НАТО. Как уже заявило НАТО, компромисса по этому вопросу не будет. Должны ли мы понимать, что решение Бухарестского саммита не будет отменено? На данный момент многие политики в Украине и Грузии используют это заявление, чтобы показать своему народу, что их страны очень скоро станут членами НАТО и Европейского Союза. Так было, например, на Майдане в 2014 году. Разве вы не чувствуете, что лжете или посылаете неверный сигнал в эти страны? Большое спасибо.

Генеральный секретарь НАТО: Мы придерживаемся основных принципов, на которых европейская безопасность основывалась на протяжении многих лет, на протяжении десятилетий. И это означает, что мы уважаем суверенное право каждой нации выбирать, частью каких механизмов безопасности она хочет быть или [не] хочет быть. И это причина, по которой мы, конечно, уважаем решения Грузии и Украины подать заявку на членство, а также причина, по которой мы установили очень прочные и тесные партнерские отношения с обеими этими странами.

Сейчас наше внимание сосредоточено на реформах, призванных помочь модернизировать и укрепить институты обороны и безопасности (этих стран), а также соответствовать стандартам НАТО. Но также, хотя мы уважаем решения стран не подавать заявки на членство, например, Финляндии и Швеции, но и с ними у нас очень тесное партнерство, политически сильные и тесные консультации, а также наши силы тренируются вместе, и мы достигли очень высокой степени взаимодействия.

Так что речь идет об уважении наций и их праве выбирать свой собственный путь. И это не изменилось. И это на самом деле принцип, под которым Россия также подписывалась много раз, начиная с Хельсинкского заключительного акта 1975 года, а также Парижского соглашения 1990 года и многих других документов, где этот принцип был четко сформулирован.

Томас Гутшкер (FAZ): Большое спасибо. Генеральный секретарь, мой первый вопрос: есть ли в вашем ответе, переданном России, что-то новое, чего не было, когда российские официальные лица были в НАТО на последнем Совете Россия-НАТО? И второй вопрос: очевидно, существует риск того, что Россия воспользуется этим письменным ответом как предлогом для нападения на Украину, потому что ее просьбы, очевидно, не были выполнены. Так почему же вы все-таки решили ответить в письменной форме? Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО: Мы решили ответить в письменной форме, потому что мы очень серьезно относимся к усилиям, направленным на достижение прогресса в нашем политическом диалоге с Россией. И мы прислушались к озабоченностям России, мы также прислушались к российскому призыву дать письменный ответ.

И я также думаю, что полезно не только встретиться в Совете Россия-НАТО, как мы сделали пару недель назад, провести устную, открытую и откровенную дискуссию по многим из этих вопросов, но и фактически сделать еще один шаг вперед, записать и согласовать среди 30 союзников предложения, идеи, темы, где, по нашему мнению, возможно добиться прогресса, найти путь вперед и найти области, в которых мы действительно можем договориться.

И это причина, по которой мы изложили все это в письменном документе. Конечно, многие из этих позиций и взглядов также нашли отражение в дискуссии, которую мы провели в Совете Россия-НАТО. Но тот факт, что мы сейчас представляем письменный документ, дает нам возможность быть более конкретными, углубляться в детали и быть более конкретными во всем, начиная с того, как снизить риски, связанные с ракетами, ракетами малой и средней дальности, снизить риск, связанный с ядерным оружием, в области контроля над вооружениями, прозрачности военной деятельности или киберугроз, и как уменьшить угрозы, например, от оружия космического базирования.

Мы твердо верим, что в этих областях на самом деле есть много возможностей и для России, чтобы увидеть преимущества и то, что может взаимно укрепить безопасность как для России, так и для союзников по НАТО. И именно по этой причине мы передали эти предложения, и именно по этой причине мы действительно надеемся, что Россия ознакомится с ними — предложениями и документами НАТО и Соединенных Штатов, а затем будет готова продолжить дальнейший диалог.

Позвольте мне также добавить, что ни для кого не секрет, что мы далеко друг от друга и что между НАТО и Россией существуют некоторые серьезные различия. Но в то же время это делает еще более важным, чтобы мы изучили предложения, взаимно выслушали наши опасения и попытались определить политические решения, с помощью которых мы могли бы договориться о предотвращении нового вооруженного конфликта в Европе, который, конечно, будет чрезвычайно серьезным, и который мы все должны попытаться предотвратить.

Грег Палкот (FOX News): (..) Благодарим вас за то, что позволили нам задать эти вопросы. Честно говоря, я должен задать вопрос, который задал вам две недели назад. Находимся ли мы сейчас ближе к войне с Россией, чем две недели назад, учитывая события последних дней?

Генеральный секретарь НАТО: Напряженность растет. Россия продолжает наращивать свою военную мощь. И мы также видим больше войск не только в Украине и вокруг нее, но и сейчас в Беларуси, где Россия находится в процессе развертывания тысяч военнослужащих, [десятков] самолетов, систем противовоздушной обороны С-400 и множества других очень передовых возможностей. И это происходит под видом учений, но они в значительной степени объединяют российские силы и белорусские силы. И это очень способные, боеспособные войска, и в этих развертываниях нет прозрачности. Так что, конечно, это усиливает наши опасения. Это усиливает напряженность и показывает, что деэскалации нет. Напротив, на самом деле это больше войск, больше возможностей в большем количестве стран. Но в то же время это делает еще более важным участие в политических усилиях по поиску политического решения.

Беата Пломецка (Польское радио): Здравствуйте, Генеральный секретарь. Беата Пломецка, Польское радио. О большей прозрачности военных учений. Что вы имеете в виду под этим? Предполагаете ли Вы сокращение военных учений? Потому что если вы сократите упражнения, то на что вам нужны силы, например? И второе: все ли согласились? Потому что в последние дни у нас возникли некоторые сомнения, например, по поводу немецкой солидарности. Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО: Все союзники согласились. Это документ, который все союзники согласовали, и который я сейчас от имени 30 союзников отправил в Россию. Так что все союзники поддерживают эти позиции, эти предложения.

И все союзники также поддерживают то, что я бы назвал двуединым подходом, сдерживанием и обороной в сочетании с диалогом.

Я не могу вдаваться в подробности каждого предложения, но что я могу сказать, так это то, что мы уже доказали, что прозрачность учений может быть очень полезной.

У нас есть нечто, называемое Венским документом, который согласован в рамках ОБСЕ. И мы твердо убеждены в том, что нам следует возобновить этот диалог, этот процесс и попытаться модернизировать документ, чтобы разрешить, например, наблюдение, инспекцию военных учений, а также устранить лазейку в существующих соглашениях, где внезапные учения не допускали никаких инспекций. Таким образом, речь идет частично о соблюдении существующих соглашений и частично о модернизации, развитии и укреплении соглашений о том, как обеспечить прозрачность военной деятельности, включая учения.

И я думаю, что важность этого продемонстрирована, проиллюстрирована во время нашего разговора. Потому что в связи со значительно возросшим размещением российских боеспособных войск в Беларуси, а также самолетов и передовых систем, таких как С-400, и истребительной авиации, которые сейчас проходят в качестве учений.

И, конечно, именно поэтому нам нужна инспекция и прозрачность учений. Потому что мы видели раньше, мы видели это в Крыму в 2014 году, мы видели это много раз раньше, что учения, высокая боеготовность сил в рамках учений, используются в качестве маскировки для начала атаки.

Таким образом, все, что может улучшить предсказуемость, прозрачность учений, также поможет снизить напряженность и предотвратить использование учений в качестве предлога, маскировки для агрессивных военных реакций.

Кетеван Кардава (ТВ Имеди): Добрый вечер всем. Господин Генеральный секретарь, Блинкен говорит, что США предлагают путь вперед в ответ на требования России. Вы действительно верите, что это возможно, когда говорите о России? И второй вопрос, включает ли письменный ответ, направленный России, позицию НАТО относительно будущего членства Грузии? И последний момент: те аспекты, которые на данный момент опустошает диалог, дают ли агрессору возможность оккупировать и аннексировать соседей? Огромное спасибо.

Генеральный секретарь НАТО: Политическое решение все еще возможно. Но тогда, конечно, Россия должна действовать добросовестно, пойти на деэскалацию, сесть и действительно приложить реальные усилия, чтобы найти путь вперед, где мы сможем найти политическое решение. Мы внесли свои предложения. Мы слушаем, мы готовы прислушаться к озабоченностям России и предпринять взаимные усилия, чтобы найти наш путь вперед.

Что касается членства, ну, мы четко заявили, что мы, конечно, уважаем и не идем на компромисс в отношении права любой нации подавать заявку на членство. Это основной принцип европейской безопасности.

Затем, я думаю, важно также понять, что мы уже доказали ранее, что с Россией можно заключать соглашения, которые приносят взаимную выгоду как России, так и союзникам по НАТО. У нас есть десятилетия контроля над вооружениями, который фактически сократил количество ядерного оружия в Европе со стороны НАТО примерно на 90% и запретил различные виды ядерного оружия, а также ограничил количество стратегических боеголовок в России и в Соединенных Штатах. Таким образом, контроль над вооружениями доказал свою эффективность и раньше. И это одна из причин, по которой мы считаем важным вновь подключиться к реальным усилиям по укреплению и согласованию контроля над вооружениями.

Но мы не наивны. И нам нужно убедиться, что все, о чем мы договариваемся в разных форматах, это могут быть двусторонние соглашения Россия — Соединенные Штаты, это могут быть соглашения в рамках ОБСЕ, также могут быть вещи, о которых мы договариваемся в разных форматах, это должно быть сбалансировано, это должно быть взаимно, и это должно быть, конечно, проверяемо.

И поэтому, в то же время, когда мы предпринимаем серьезные усилия по вовлечению России в политические усилия, политический диалог, мы также активизируем, когда дело доходит до готовности сил, посылая России четкий сигнал о том, что, если они снова применят силу против Украины или другой страны, это будет иметь серьезные последствия.

И, конечно же, существуют абсолютные гарантии безопасности для всех союзников по НАТО. И это также причина, по которой мы повысили боеготовность Сил реагирования НАТО.

Эйрини Заркадула (ERT/ANA): Господин Генеральный секретарь, некоторое время назад госсекретарь Блинкен сказал, что независимо от того, выберет ли Россия путь дипломатии, выберет ли она путь агрессии, мы готовы. Считаете ли вы, что мы все еще можем выбрать путь дипломатии? Или вы боитесь, что мы движемся по пути дальнейшей эскалации в связи с тем фактом, что Соединенные Штаты четко упомянули о нашей поддержке политики открытых дверей, которую НАТО, конечно же, также поддерживает. Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО: Итак, НАТО принимает решение о политике открытых дверей НАТО, и все союзники по НАТО, включая Соединенные Штаты, поддерживают политику открытых дверей НАТО. Но также, конечно, мы придерживаемся основного принципа, который связан с политикой открытых дверей, согласно которой каждая нация имеет право выбирать свой собственный путь.

Мы обеспокоены, потому что видим, что наращивание военной мощи продолжается. Но для меня это не аргумент против диалога. Для меня это аргумент в пользу участия в диалоге, чтобы предотвратить новый вооруженный конфликт. Так что мы оба готовы вступить в серьезный диалог, вот почему я выдвинул сегодня эти предложения. Но мы также, конечно, готовы к непредвиденным обстоятельствам или ситуации, когда Россия снова решит применить силу.

И мы передаем послание об этом, которое будет иметь серьезные последствия — санкции. Союзники по НАТО оказывают поддержку Украине. Это также увеличит издержки [для] России, если они решат применить силу, так или иначе предпринять агрессивные действия против Украины. И мы снимаем любые вопросы о нашей способности защищать и защитить всех союзников, увеличивая присутствие в восточной части Альянса, а также повышая готовность наших сил реагирования НАТО и будучи готовыми реагировать в случае необходимости.

Информация и фото по материалам nato.int

По завершению встречи Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг ответил на вопросы журналистов.

Алекс Марквардт (CNN): Сегодня эти переговоры продолжались немного дольше. Не могли бы Вы рассказать нам, какие конкретные вопросы затянули эти переговоры? И союзники по НАТО неоднократно отвергали требование России о том, чтобы Украина никогда не вступала в НАТО, но признаете ли вы, что среди союзников существуют разногласия по поводу вступления Украины в НАТО и что Украина, скорее всего, никогда не вступит… вероятно, в ближайшее время не вступит в НАТО? Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: У нас была откровенная и открытая дискуссия по широкому кругу вопросов, конечно, с акцентом на напряженность, трудности в Украине и вокруг нее. И союзники, конечно же, также вновь выразили глубокую озабоченность продолжающимся наращиванием российской военной мощи вдоль границ Украины. И в сочетании с угрожающей риторикой с российской стороны и российским послужным списком готовности применить силу против соседей, конечно, союзники обеспокоены. И мы ясно осознаем проблемы, с которыми сталкиваемся, когда сейчас садимся за стол переговоров с Россией и пытаемся найти политический путь вперед. Но встреча была полезной. И я думаю, что, особенно когда напряженность высока, еще более важно, чтобы мы встретились, и чтобы все союзники и Россия встретились, сели за один стол и обсудили вопросы, которые вызывают озабоченность.

Что касается членства и открытых дверей НАТО, то все союзники едины в главном принципе, согласно которому каждая нация имеет право выбирать свой собственный путь. Это закреплено во многих основополагающих документах, во многих различных документах, которые являются основой европейской безопасности. И, следовательно, Союзники также  полностью согласны с тем, что только Украина и 30 союзников могут решить, когда Украина будет готова стать членом НАТО. Больше никому нечего сказать, и, конечно, у России нет права вето на то, может ли Украина стать членом НАТО. Союзники готовы поддержать Украину на этом пути к членству, помогая проводить реформы, модернизировать вооруженные силы в соответствии со стандартами НАТО. И затем, в конце концов, решение о членстве должны принимать союзники по НАТО и Украина.

Денис Дубровин (Информационное агентство ТАСС): Господин Генеральный секретарь, похоже, у Вас есть хотя бы небольшой прогресс в вопросе снижения рисков. Считаете ли Вы, что после этих переговоров в будущем может быть целесообразно перейти к новому договору, ограничивающему использование ракет в Европе — наступательных ракетных систем.

Генеральный секретарь НАТО: Союзники по НАТО ясно дали понять на встрече, что мы готовы запланировать серию встреч, посвященных широкому кругу различных тем, включая ракеты и взаимные, поддающиеся проверке ограничения на ракеты в Европе.

С российской стороны дали понять, что они не готовы, они не были готовы сегодня согласовывать такой график встреч. Я думаю, вам следует изучить или попросить их объяснить свою позицию более подробно. Но, по крайней мере, я приветствую общую готовность и поддержку идеи диалога. И союзники по НАТО также ясно дали понять, что мы готовы представить конкретные предложения и обсудить снижение рисков, прозрачность, а также контроль над вооружениями, включая взаимные, поддающиеся проверке ограничения на ракеты.

Но позвольте мне добавить, что мы находимся в такой ситуации из-за того, что Россия нарушила Договор о РСМД. У нас был договор, запрещающий все виды оружия средней дальности, двойного назначения, обычные и ядерные. И это действительно было краеугольным камнем контроля над вооружениями. А затем Россия начала размещать ракеты в Европе в нарушение этого договора. Итак, причина, по которой мы находимся там, где мы находимся, заключается в том, что договор, запрещающий ракеты — все ракеты средней дальности, конвенционные и ядерные, — этот договор рухнул. Мы стали свидетелями гибели из-за масштабных нарушений Россией, развертывания ракет в нарушение договора. Итак, мы готовы сесть за стол. Мы поддерживаем контроль над вооружениями. Я знаю, что можно достичь соглашений, но тогда, конечно, нам нужны поддающиеся проверке и сбалансированные ограничения, как в отношении обычных, так и в отношении ядерных сил.

Дмитрий Шкурко (Национальное информационное агентство Украины): Похоже, что одной из целей новых российских угроз европейской безопасности является отвлечение внимания от уже существующих нарушений международного права, включая оккупацию Крыма, включая оккупацию определенных районов Донбасса, несанкционированное присутствие также в Молдове, военное присутствие в Молдове и Грузии. Поэтому мой вопрос в том, сохранят ли союзники в этих обстоятельствах единство вокруг этих проблем и будут ли они продолжать их решать? И одно короткое продолжение, если позволите. Россия требует каких-то гарантий от НАТО и США, но какие гарантии НАТО хотело бы видеть со стороны России с точки зрения безопасности? Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО: У России есть вооруженные силы в Грузии, на Украине, в Крыму, а также в Молдове. И эти силы находятся там без согласия правительств этих стран, они незваные и не приветствуются. И союзники по НАТО также на сегодняшней встрече призвали Россию вывести эти силы и уважать территориальную целостность и суверенитет Грузии, Украины, Молдовы.

И, опять же, это основополагающие принципы уважения границ всех стран во имя мира и безопасности в Европе. И союзники по НАТО готовы вступить в диалог с Россией, но мы не пойдем на компромисс по основным принципам. Мы не пойдем на компромисс в отношении суверенитета и территориальной целостности каждой нации в Европе, и мы не пойдем на компромисс в отношении права всех стран выбирать свой собственный путь, в том числе в каких механизмах безопасности они хотят участвовать, и не пойдем на компромисс в отношении права союзников оборонять и защищать друг друга.

То, что союзники обсудили сегодня с Россией, на самом деле было широким кругом различных вопросов. Основное внимание было уделено Украине и последствиям ситуации вокруг Украины для европейской безопасности. Но, конечно, вызывает озабоченность то, что наращивание военной мощи, которое мы наблюдаем в Украине и вокруг нее, и это наращивание военной мощи продолжается. И это часть схемы, в рамках которой Россия применяла силу против разных стран, включая использование Россией кибернетики против союзников по НАТО. Мы видели применение химического оружия на европейской территории, и мы также видим, что Россия также подавляет демократическую оппозицию у себя дома.

Поэтому НАТО добросовестно участвует в этих переговорах, диалоге. Мы готовы сесть и обсудить суть дела. Мы готовы вынести на обсуждение предложения, конкретные предложения. И затем, в то же время мы должны быть готовы к тому, что Россия снова выберет конфронтацию. И поэтому мы также ясно дали понять, что любое применение силы против Украины будет серьезной стратегической ошибкой со стороны России. И это будет иметь серьезные последствия, и России придется заплатить высокую цену.

Дэвид Херценхорн (POLITICO): Интересно, можете ли вы рассказать нам, отреагировали ли вы или союзники на исторические претензии России по поводу роли НАТО, например, в Югославии или в Ливии? И если вы сможете убедить их в том, что НАТО на самом деле не представляет угрозы, учитывая мнение России о том, что есть страны, где лидеры были отстранены от власти, даже убиты, или которых (стран) больше не существует, отчасти из-за вмешательства НАТО.

Генеральный секретарь НАТО: НАТО — это оборонительный союз. Мы никогда не принуждали и не принуждали ни одну нацию к вступлению в наш Союз. Так что эта идея о том, что, например, расширение НАТО является агрессивным, абсолютно не соответствует действительности. Расширение НАТО стало краеугольным камнем распространения демократии и свободы по всей Европе. Потому что страны, которые ранее были частью Варшавского договора Советского Союза, они фактически свободно, посредством независимых демократических процессов, приняли решение вступить в НАТО, и многие из этих союзников были сегодня в зале и заявили именно об этом. Они вступили в НАТО, потому что хотели быть частью оборонительного военного альянса, обеспечивающего безопасность.

Во-вторых, несколько стран, входящих в состав бывшей Югославии, очень четко заявили, что… вы знаете, Югославия распалась не из-за НАТО. Были внутренние причины, по которым Югославия распалась. НАТО вошло гораздо позже, основываясь на мандате ООН, чтобы остановить зверства в Боснии и Герцеговине. Так что вся идея о том, что НАТО использовало военную силу для изменения границ на Балканах, неверна. Границы в бывшей Югославии изменились по внутренним причинам в бывшей Югославии. И на самом деле у нас за столом было несколько человек из этих стран, Черногории, Хорватии, Словении, которые рассказывали эту историю, и они знают, что к распаду Югославии привело не НАТО, а внутренние конфликты внутри Югославии. Да, НАТО вошло, но это было сделано для того, чтобы остановить зверства, защитить людей и остановить, например, то, что мы видели в Сребренице.

Затем о Ливии. Что ж, это был четкий мандат ООН. И позвольте мне также напомнить вам, что вначале этого не было… Сначала это была европейская инициатива. А затем, через некоторое время, европейские союзники обратились за помощью к НАТО, а затем НАТО вмешалось и поддержало европейских союзников в их усилиях в Ливии. Но это было основано на мандате ООН.

Томас Гутшкер (Frankfurter Allgemeine Zeitung): Генеральный секретарь, два взаимосвязанных вопроса. Во-первых, Вы сказали, что сегодня Россия не согласовала график… дальнейших встреч. Но получили ли вы принципиальную приверженность тому, что переговоры в рамках этого Совета Россия-НАТО будут продолжены? Вопрос номер один. И вопрос номер два: чтобы перейти от дискуссий, как вы описали сегодняшние встречи, к переговорам, должна ли Россия пойти на деэскалацию в качестве предварительного условия с точки зрения союзников — то есть отвести войска до того, как начнутся реальные переговоры? Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО: Я предложил, союзники поддержали идею согласования серии встреч, посвященных широкому кругу вопросов, включая контроль над вооружениями, взаимный брифинг, ограничения на ракеты и многое другое.

Россия была не в состоянии согласиться с этим предложением. Они тоже не отвергли это. Но российские представители ясно дали понять, что им нужно некоторое время, чтобы вернуться в НАТО с ответом. И, конечно, тогда мы готовы сесть за стол. Мы готовы сесть за стол. И, конечно, мы надеемся, что Россия готова пойти нам навстречу в ходе серии встреч, посвященных этим вопросам. И я надеюсь, что реакция России будет положительной, потому что диалог, переговоры — это то, что нам нужно в разных форматах. Мы приветствовали двусторонние переговоры между Соединенными Штатами и Россией по стратегическим вопросам. Мы приветствуем встречи, которые состоятся завтра в ОБСЕ, и Совет Россия-НАТО также является важной платформой.

Позвольте мне также подчеркнуть, что мы очень благодарны за очень тесные консультации и координацию, которые мы наблюдаем между союзниками, и особенно за тот факт, что Соединенные Штаты консультировались с союзниками как до двусторонних переговоров с Россией в Женеве, так и после, и что заместитель госсекретаря Венди Шерман провела так много времени с союзниками по НАТО, тесно консультируясь. И это демонстрирует, что НАТО является уникальной платформой для объединения европейских союзников и Северной Америки для решения общих проблем безопасности. Мы готовы сесть за стол переговоров, но, конечно, для достижения какого-либо серьезного прогресса и достижения соглашения, которое действительно имеет значение, нам необходимо добиться деэскалации. Но мы ясно дали понять, что сейчас было бы лучше сесть (за стол переговоров). Мы встретились сегодня и готовы встретиться в ближайшем будущем, чтобы продолжить и более конкретно и подробно рассмотреть различные вопросы, которые мы вынесли на обсуждение.

Анастасия Попова (Россия 1): Вы говорили о деэскалации и о российских войсках на территории России. Вы действительно верите, что новые военные учения и отправка оружия в Украину, которая является чужой для союзников по НАТО, на данный момент, … вы действительно верите, что это способствует деэскалации?

Генеральный секретарь НАТО: Украина — суверенное государство. Украина имеет право на самооборону. Украина не представляет угрозы для России. Россия является крупнейшей сухопутной державой в Европе. Они являются одной из двух крупнейших ядерных держав. За последние годы они вложили значительные средства в новые, современные возможности. Но не только это, Россия и раньше применяла военную силу против Украины. В 2014 году они оккупировали и захватили часть Украины, Крым. И они продолжают незаконно оккупировать Крым и контролируют через сепаратистов восточную Украину, Донбасс. Так что вся идея о том, что Украина в некотором смысле угрожает России, заключается в том, чтобы поставить все с ног на голову. Именно Россия является агрессором. Именно Россия применила и продолжает применять силу против Украины. А затем они наращивают численность (войск) … около 100 000 военнослужащих, артиллерию, бронетехнику, беспилотные летательные аппараты, … и угрожающую риторику. Так что, конечно, в этом-то и проблема. Этот кризис — творение России. И поэтому важно, чтобы они снизили эскалацию. Украина имеет право на самооборону. Это закреплено в основополагающем уставе ООН, и, конечно, некоторые союзники по НАТО, и НАТО помогают им отстаивать это право на самооборону.

Стивен Эрлангер («Нью-Йорк Таймс»): Г-н Генеральный секретарь, вопрос по поводу предположения, что на данный момент НАТО подготовилось усилить войска союзников, граничащих с Россией, независимо от того, войдет Россия в Украину или нет. Не могли бы Вы описать, прозвучало ли это на встрече, возможно, в качестве предупреждения российской делегации? И во-вторых, возможно, моя память подводит, но, по-моему, НАТО вошло в Косово без резолюции ООН… Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО: Прежде всего, сама идея о том, что распад Югославии был вызван НАТО, неверна. Вы можете изучить историю Югославии, и станет очевидно, что в течение многих лет там не было солдат НАТО. А потом мы пошли туда, чтобы остановить зверства. Так оно и было, и закончились кровопролитные войны. Так было в Боснии и Герцеговине, а также в Косово после многих лет неудачных попыток найти решение путем переговоров. Затем возникла необходимость вмешаться — широкая поддержка, чтобы вмешаться — и прекратить зверства, в том числе в Косово.

Но на этом этапе Югославия уже распалась. И первый вопрос был о… Что ж, мы всегда будем делать то, что необходимо для защиты и обороны всех союзников. И мы постоянно оцениваем необходимость корректировки нашего присутствия в различных частях Альянса. После незаконной аннексии Крыма Россией в 2014 году и продолжающейся дестабилизации восточной Украины, Донбасса, мы осуществили крупнейшее усиление нашей коллективной обороны за последнее поколение, с боевыми группами в восточной части Альянса, с высокой степенью готовности наших сил и с утроением численности, например, Сил реагирования НАТО, воздушной полиции, большего военно-морского присутствия. Мы делаем это, чтобы предотвратить любые недоразумения и не допустить никаких просчетов в том, что НАТО существует для защиты и обороны всех союзников. И это и есть сдерживание. Это защитная реакция. И цель состоит в том, чтобы сохранить мир. Это делается не для того, чтобы спровоцировать конфликт, а для того, чтобы сохранить мир, предотвратить конфликт. И таким образом, и, конечно, мы будем… и если Россия снова применит силу против Украины и продолжит вторжение в Украину, тогда мы должны серьезно рассмотреть необходимость дальнейшего увеличения нашего присутствия в восточной части Альянса.

Симен Экерн (NRK): Господин Генеральный секретарь, мне было интересно, вчера на брифинге американский посол повторил то, что Вы сказали сейчас, что политика открытых дверей НАТО не подлежит обсуждению. Есть ли у вас ощущение, после сегодняшней встречи, что возможность избежать эскалации более или менее вероятна, без оценки этого вопроса? После сегодняшних переговоров возможно ли вообще продвинуться дальше?

Генеральный секретарь НАТО: Можно продвинуться дальше и снизить напряженность, если Россия готова участвовать, и если Россия готова найти политический путь вперед. И мы открыты для рассмотрения и обсуждения широкого круга вопросов, включая сбалансированный контроль над вооружениями – обычными и ядерными, меры по снижению рисков, повышение транспарентности, меры укрепления доверия. И мы видели, что эти механизмы работали и раньше. Но мы не готовы идти на компромисс в отношении основного принципа или одного из основных принципов европейской безопасности: все страны имеют право выбирать свой собственный путь. И для меня интересно отметить, что, например, такие страны, как Финляндия и Швеция, которые не подавали заявки на членство в НАТО, они очень четко понимают это. Потому что они понимают, что как только вы начинаете вводить такого рода ограничения, что право выбирать свой собственный путь распространяется на некоторые страны, но не на все страны, тогда вы начинаете делить их на страны первого и второго сорта. Некоторые имеют право, потому что они большие или по историческим причинам являются частью военного альянса, такого как НАТО, делать то, что они хотят, выбирать свой собственный путь, но другие не имеют такого права. И вся эта идея о том, что в каком-то смысле вы близки мне, поэтому вы не можете делать то, что хотите, заключается в том, чтобы заново внедрить мышление о сферах влияния. То, что это очень опасный путь особо понимают представители стран малых стран, соседних с Россией. И это та, же причина, по которой, например, президент Финляндии, страны, которая не подает заявку на членство, …. подчеркнул важность этого принципа. И мы должны различать главное — международное верховенство права и конкретный вопрос о том, должна ли Украина присоединиться или нет в ближайшем будущем. … Я не знаю точно, в чем был вопрос. Но если бы вопрос заключался в том, готовы ли мы пойти на компромисс в отношении основных принципов, то ответ был бы отрицательным. Если бы вопрос заключался в том, готово ли НАТО добросовестно сесть за стол переговоров, обсудить контроль над вооружениями, меры укрепления доверия, прозрачность, прислушаться к озабоченностям России, то ответ был бы утвердительным.

Перри Стейн («Вашингтон пост»): Большое вам спасибо. …если ни одна из сторон не сдвинется с места, как вы можете избежать этой спирали продолжающегося кризиса такого рода в будущем? Я имею в виду, видите ли вы конец этим дискуссиям?

Генеральный секретарь НАТО: Да, я вижу конец этим дискуссиям. И что самый простой и быстрый способ выйти из этого кризиса для России — это деэскалация. Причины, по которым мы здесь, причина, по которой у нас сейчас кризис, заключается в том, что мы наблюдаем значительное наращивание военной мощи в Украине и вокруг нее в сочетании с угрожающей риторикой, в которой говорится, что если вы не сделаете этого и этого, вы столкнетесь с серьезными последствиями, и тем, что они называют военно-техническими мерами. Так что это самый простой способ развеять или ослабить напряженность, с которой мы сейчас сталкиваемся.

В целом, я твердо верю в подход НАТО к России, который мы называем двусторонним подходом. Нам нужно быть твердыми, нам нужно быть сильными, нам нужно быть едиными, и мы являемся таковыми, как союзники. Но в то же время мы всегда готовы вступить в конструктивный диалог с Россией. Россия — наш сосед, и нам нужно сесть за стол переговоров и вместе решить общие проблемы безопасности. И мы делали это раньше. Это возможно. Мы договорились о соглашениях по контролю над вооружениями после окончания холодной войны, мы действительно добились большого прогресса вместе. И, конечно, это возможно. Это другой путь. И мы действительно призываем Россию выбрать этот путь сотрудничества, диалога, деэскалации вместо конфронтации.

Надим Зуауи (РИА Новости): У меня вопрос о том, когда Вы ожидаете какого-либо прогресса в восстановлении российской миссии здесь, в штаб-квартире НАТО? И есть ли у вас для этого какие-то предварительные условия?

Генеральный секретарь НАТО: Нет, у нас нет для этого никаких предварительных условий. Поэтому мы сожалеем, что Россия закрыла дипломатическую миссию при НАТО, и мы также сожалеем, что они закрыли офис НАТО в Москве. Но мы также ясно дали понять на сегодняшней встрече, что мы [хотели бы] фактически возобновить, восстановить как офис НАТО в Москве, так и миссию России при НАТО, потому что мы верим в диалог. И мы считаем, что эти офисы, этот дипломатический персонал являются частью инфраструктуры, необходимой нам для конструктивного диалога. Что мы ясно дали понять, так это то, что независимо от того, будут ли эти офисы вновь открыты или нет, мы твердо верим, что если Россия готова провести серию встреч, посвященных широкому кругу вопросов, то мы, конечно, готовы подготовить эти встречи с участием гражданского и военного персонала, чтобы провести эти действительно содержательные встречи. Это будет проще, если у нас будет российская делегация в НАТО и офис НАТО в Москве, но, конечно, мы можем сделать это даже без этих офисов.

Грег Пэлкот (FOX News): Генеральный секретарь; Грег Тэлкотт, FOX News. Вы сказали, и я цитирую: “если эти переговоры провалятся, НАТО будет готово к новому вооруженному конфликту”. Вы находитесь в комнате с русскими уже несколько часов. Что вы чувствуете? Какова ваша интуиция? Насколько мы близки к новому вооруженному конфликту?

Генеральный секретарь НАТО: Существует реальный риск нового вооруженного конфликта в Европе. Но именно поэтому сегодняшняя встреча и другие встречи, которые состоятся на этой неделе, так важны. Потому что мы сделаем все, что в наших силах, чтобы предотвратить новый вооруженный конфликт. И именно по этой причине мы так четко и ясно заявляем в нашем послании России, что готовы сесть и перечислить широкий круг вопросов: контроль над вооружениями, взаимные ограничения на ракеты и многие другие вопросы, чтобы предотвратить новый вооруженный конфликт.

В то же время у нас ясный взгляд на вещи. Поэтому мы также даем понять России, что если они применят военную силу, то будут серьезные последствия. Экономические санкции, политические санкции. Мы оказываем поддержку, практическую поддержку Украине, чтобы укрепить ее способность защищать себя. Союзники делают это по-разному.

Затем, я думаю, важно, в некотором смысле, также понять, что Украина является партнером. Мы оказываем им поддержку: политическую, практическую, самыми разными способами. Но Украина не является членом НАТО. Гарантии безопасности, которые мы называем статьей 5 “один за всех и все за одного”, применимы к членам НАТО. И это также причина, по которой мы так четко заявили, что сделаем все возможное для защиты всех союзников по НАТО. И нападение на одного союзника вызовет ответную реакцию всего Альянса. И это ясно передано.

Последующий вопрос: [неразборчиво]… более опасный или менее опасный?

Генеральный секретарь НАТО: Я думаю, что очень опасно начинать слишком много размышлять об этом. Это реальный риск. И мы относимся к этой возможности отчасти добросовестно, участвуя в диалоге, но также отчасти осознавая риск срыва всех этих переговоров.

Лорн Кук (Ассошиэйтед Пресс): Генеральный секретарь, у Президента Путина было соглашение, проект соглашения, которое он хотел обсудить с НАТО. Положила ли российская делегация это соглашение сегодня на стол переговоров? И вы отвергли основные принципы этого. Так что теперь это полностью исключено из обсуждения? Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО: Итак, Россия выставила это, положила это предложение, этот договор на стол и направила его Соединенным Штатам и НАТО. … Союзники по НАТО ясно дали понять, что, конечно, мы открыты для диалога, мы можем обсуждать многие вопросы, но мы не можем обсуждать некоторые ключевые принципы. Как, например, свобода выбирать свой собственный путь, включая то, в каких механизмах безопасности каждая страна в Европе хочет участвовать, и наше право защищать всех союзников, включая восточных союзников. Но опять же, можно договориться о поддающемся проверке взаимном контроле над вооружениями, о чем-то сбалансированном в отношении обычных вооружений, ядерных ракет и других областей, и мы также очень четко заявили об этом.

Информация и фото по материалам nato.int

Мы только что завершили встречу министров иностранных дел стран НАТО. На нашей первой сессии к нам присоединились Грузия и Украина. Мы обсудили ситуацию в области безопасности в регионе. Продолжающиеся агрессивные и дестабилизирующие действия России против своих соседей. И наращивание её военной мощи в Украине и вокруг нее.

Мы должны сохранять бдительность и избегать эскалации. Министры ясно дали понять, что любая будущая российская агрессия будет стоить дорого и будет иметь серьезные политические и экономические последствия для России.

Грузия и Украина являются давними и близкими партнерами по НАТО, содействующие нашим миссиям и операциям и стремящийся к членству.

Министры ясно дали понять, что мы придерживаемся своих решений. Наша поддержка их суверенитета и территориальной целостности остается непоколебимой. И мы по-прежнему привержены усилению нашей поддержки обеим странам.

Мы уже укрепляем их возможности по самообороне, тренируясь вместе, обеспечивая морскую поддержку и обмен информацией.

Мы также говорили о важности продвижения вперед в проведении реформ, укрепляя верховенство закона и демократию, осуществляя борьбу с коррупцией. /Наши партнёры/ продолжают преобразовывать свои секторы безопасности и обороны. Эти реформы являются ключевыми для того, чтобы сделать Грузию и Украину более сильными и устойчивыми.

Наша вторая сессия была посвящена Афганистану и урокам, извлеченным из деятельности НАТО в этой стране на протяжении почти двух десятилетий.

Министры провели углубленное обсуждение этих уроков. И как мы можем улучшить то, как НАТО планирует и проводит будущие операции по урегулированию кризисов, как на политическом, так и на военном уровнях.

Миссия НАТО в Афганистане не была напрасной. За более чем двадцать лет не было ни одного террористического нападения на наши страны, организованного из Афганистана.

Только НАТО обладало потенциалом и политической волей для проведения этой масштабной и сложной операции по урегулированию кризисов. И совершенно очевидно, что управление кризисными ситуациями должно оставаться основной задачей НАТО.

В то же время мы должны признать, что международное сообщество, включая НАТО, ООН, ЕС и других действующих лиц, повысило уровень стремления к государственному строительству. Эта более широкая задача оказалась гораздо более сложной. Поэтому мы должны обеспечить, чтобы наши амбиции оставались реалистичными.

Несмотря на храбрую службу многих афганских солдат и годы международной поддержки, им мешали коррупция, плохое руководство и неспособность поддерживать свои собственные силы. В будущем мы должны обеспечить, чтобы усилия НАТО по обучению создавали больше самодостаточных сил.

Министры также согласились с тем, что мы выиграли бы от более содержательных дискуссий по переговорам о соглашении между США и Талибаном, заключенном в феврале прошлого года. В то же время консультации в этом году относительно будущего нашей миссии были открытыми и искренними. И на основе этих консультаций мы вместе решили завершить миссию НАТО в Афганистане.

Воздушная переброска в Кабул в августе продемонстрировала нашу способность поддерживать масштабную операцию по эвакуации. НАТО выполняла важнейшие функции по обеспечению функционирования Кабульского аэропорта и руководила координацией усилий по эвакуации на местах. Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, Турция и Норвегия обеспечивали безопасность и эксплуатировали аэропорт в чрезвычайно сложных условиях.

В будущем нам следует изучить вопрос о том, как укрепить способность НАТО проводить крупномасштабные операции по эвакуации небоевых сил в короткие сроки либо с помощью Сил реагирования НАТО, либо в качестве самостоятельных сил.

Эти уроки, которые мы извлекли из Афганистана, будут определять роль НАТО в урегулировании кризисов в будущем.

И, оглядываясь назад на уроки Афганистана, мы должны продолжать наши усилия по борьбе с терроризмом и наращивать потенциал наших партнеров. В том числе благодаря важной работе нашей учебной миссии в Ираке.

На нашей заключительной сессии к нам присоединились наши партнеры Финляндия, Швеция и Верховный представитель ЕС Боррелл. Мы обсудили стабильность и безопасность на Западных Балканах.

Регион прошел долгий путь со времен конфликтов 1990-х годов. Но в последнее время мы наблюдаем рост напряженности. В том числе в Косово, а также в Боснии и Герцеговине. С более агрессивной риторикой, застопорением реформ и деятельностью иностранных субъектов, работающих над подрывом прогресса.

НАТО будет продолжать содействовать стабильности, безопасности и сотрудничеству в регионе. И мы согласились с важностью нашего присутствия. Включая нашу миссию СДК в Косово. И наши офисы в Сараево и в Белграде.

Наше сотрудничество с Европейским союзом по-прежнему имеет важное значение. И мы будем продолжать работать вместе, чтобы сохранить стабильность и поддержать реформы.

В заключение я хочу поблагодарить наших латвийских коллег за их отличную работу по организации этой встречи министров иностранных дел НАТО. Это еще раз свидетельствует о твердой приверженности Латвии нашему альянсу.

С этим я готов ответить на ваши вопросы.

Андреа Митчелл (новости NBC): Я хотел спросить вас о серьезных последствиях для России, учитывая, что Украина, если ей будет угрожать вторжение, очевидно, не является членом НАТО. Так что же еще может сделать НАТО? Каковы будут экономические и политические последствия?

И что касается Афганистана, считаете ли вы, что, учитывая гуманитарный кризис в Афганистане, члены НАТО, такие как США, должны рассмотреть другие способы получения денег, не проходя через Талибов? Что еще можно сделать? Учитывая, вы знаете, 7 миллиардов замороженных активов, замороженных США и другими активами, чтобы удовлетворить вопиющую потребность голодающего народа Афганистана? Благодарю вас, сэр.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: Возвращение талибов в Афганистан — трагедия для афганского народа. И мы также видим, что сейчас они сталкиваются с очень, очень тяжелой гуманитарной ситуацией в связи с приближающейся зимой и риском серьезных гуманитарных последствий экономического кризиса в Афганистане.

НАТО прекратила свое военное присутствие в Афганистане. Но союзники по НАТО продолжают оказывать гуманитарную поддержку через различные учреждения ООН гуманитарным организациям. И я приветствую это, потому что нам необходимо продолжать оказывать поддержку народу Афганистана. И это также обсуждалось в ходе сегодняшней встречи — необходимость оказания гуманитарной поддержки через различные международные институты и ООН.

Затем, на Украине. У нас есть широкий спектр вариантов, чтобы убедиться, что Россия столкнется с серьезными последствиями, если они еще раз применят силу против независимого, суверенного государства Украина.

Все, начиная от экономических санкций, финансовых санкций, политических ограничений. Но также, как мы видели после 2014 года, когда они незаконно аннексировали Крым и продолжали дестабилизировать восточную Украину, поддерживали сепаратистов в Донбассе, что фактически привело к крупнейшему укреплению нашей коллективной обороны со времен окончания холодной войны, с развертыванием боевых групп в Балтийском регионе и Польше (..), а также к увеличению присутствия в Черном море, усилению воздушной полиции и других военных действий, что демонстрирует решимость НАТО защищать всех союзников, особенно в восточной части Альянса, Черноморском регионе и Балтийском регионе.

Мы оказываем поддержку Украине в наращивании потенциала. Союзники предоставляют обучение, оборудование и консультации. А также делиться с ними информацией. И мы очень внимательно следим за тем, что происходит на границах Украины. Но, конечно, есть разница между близким и высоко ценимым партнером, Украиной, где мы оказываем поддержку, и союзниками по НАТО, где у нас фактически есть пункт о коллективной обороне, где мы предоставляем гарантии безопасности, закрепленные в Вашингтонском договоре для всех союзников по НАТО.

Поэтому мы будем продолжать использовать НАТО в качестве платформы для консультаций, координации, в том числе по потенциальным экономическим санкциям и другим мерам. Даже несмотря на то, что НАТО не принимает этих решений. НАТО — это платформа, которая объединяет Северную Америку, европейских союзников, ЕС и других для обсуждения также экономических санкций. И затем, конечно, НАТО принимает решения по всему, что связано с гарантиями безопасности для наших стран-союзников по НАТО.

Флориан Нойханн (ZDF): Г-н Столтенберг, сегодня утром министр иностранных дел Украины сказал нам, что членство его страны в НАТО неизбежно. Я хотел бы знать, согласны ли вы с этой оценкой? И считаете ли вы, что это также будет сигналом к деэскалации, если НАТО расширится в сторону российской сферы влияния?

Генеральный секретарь НАТО: Вы знаете, просто этот вопрос отражает то, о чем, я думаю, мы должны очень хорошо знать, что это неприемлемо. И это означает, что у России есть сфера влияния. Они пытаются восстановить какое-то признание того, что Россия имеет право контролировать то, что делают или не делают соседи.

И это тот мир, в который мы не хотим возвращаться, где крупные державы имели право голоса или своего рода право ограничивать то, что могут делать суверенные, независимые государства. Я сам родом из маленькой страны, граничащей с Россией. И я очень рад, что наши союзники по НАТО никогда не уважали то, что Россия имеет право устанавливать сферу влияния на Севере, пытаясь решить, что Норвегия, как маленькая независимая страна, может делать или не делать.

И это точно то же самое для Украины. Украина — независимое, суверенное государство с международно признанными границами, гарантируемыми Россией и всеми другими державами. И эти границы, эти международно признанные границы должны уважаться. И это включает, конечно, Крым как часть Украины и Донбасс как часть Украины. Так что эта идея о том, что поддержка НАТО суверенной нации является провокацией, просто неверна. Это значит уважать суверенитет, волю украинского народа.

Поэтому я думаю, что это больше говорит о России, чем о НАТО. НАТО — это оборонительный союз. НАТО никому не угрожает, но НАТО уважает решение таких стран, как страны Балтии, Польша, когда они решили присоединиться. И мы также будем уважать решение Украины о том, что они стремятся к членству в НАТО. Мы заявили, что они станут членами, но, конечно, нам, 30 союзникам по НАТО, решать, когда Украина будет готова к членству, когда они будут соответствовать стандартам НАТО. Мы помогаем им на пути к членству с помощью реформ, поддержки, борьбы с коррупцией, создания институтов обороны и безопасности. И смысл в том, что только Украина и 30 союзников по НАТО решают, когда Украина готова вступить в НАТО. У России нет права вето. У России нет права голоса. И Россия не имеет права устанавливать сферу влияния, пытаясь контролировать своих соседей.

Надина Маличбегович («Аль-Джазира Балканы»): То, что мы видим в Боснии, — это не только сепаратистская риторика, как мы можем слышать от международных дипломатов. Есть конкретные действия, которые подрывают государственные институты. [Неразборчиво] насколько обеспокоены НАТО, ООН, США? Милорад Додик находится в России и просит Путина о большей поддержке его действий. Что он понимает, так это то, что если НАТО не придет в Боснию, у нас там будут российские войска. Российские СМИ уже говорят об этом варианте. Я хотел бы спросить вас, позволит ли это НАТО?

Генеральный секретарь НАТО: НАТО решительно поддерживает целостность Боснии и Герцеговины. У НАТО там своя история. Мы отправились в Боснию в 1990-х годах и положили конец жестокой этнической войне там. И с тех пор НАТО находится в Боснии, тесно сотрудничая с Европейским союзом. И мы действительно обсуждали это сегодня с нашими западноевропейскими партнерами, Швецией, Финляндией и Высоким представителем Джозепом Боррелем, важность продолжения тесного сотрудничества НАТО и ЕС в Боснии и Герцеговине.

Мы, конечно, обеспокоены очень агрессивной риторикой г-на Додика. И его подстрекательская риторика просто подрывает Дейтонское соглашение и усилия по созданию стабильной, многоэтнической Боснии и Герцеговины.

НАТО продолжит оказывать поддержку в наращивании потенциала и осуществлении реформ. И одним из немногих многоэтнических институтов в Боснии и Герцеговине являются вооруженные силы. И это история успеха НАТО. Потому что мы действительно помогли создать, обучить его как многонациональный институт. Все, что может подорвать это, конечно, мы сделаем все возможное, чтобы этого не произошло, потому что нам нужны многоэтнические институты, государственные институты, включая вооруженные силы. Поэтому мы будем сосредоточены и продолжим работать с Боснией и Герцеговиной.

Лорн Кук (AP): Генеральный секретарь, я надеюсь, что вы хорошо меня слышите. Лорн Кук из Ассошиэйтед Пресс. По Афганистану и докладу, который вы рассматривали вместе с министрами. Согласны ли вы с тем, что налогоплательщики, избиратели и сами афганцы должны на самом деле увидеть, какие уроки вы извлекли? Должно быть, в этом есть нечто большее, чем то, что вы сказали сегодня. Можете ли вы гарантировать, что этот отчет не будет разбавлен или он исчезнет, как это произошло с некоторыми докладами полевых командиров по Афганистану?

В более широком смысле, разве НАТО не нуждается в глубокой реформе? Вы, кажется, предполагаете, что это была жертва ползучей миссии, которую тащило международное сообщество? Насколько это полезно, когда одна страна-член принимает большинство решений, действительно важных, таких как увеличение численности войск, когда пришло время уходить, кто может участвовать в переговорах с Талибами, а затем другие следуют за ними и жалуются на это позже? Вам не кажется, что вам нужны более активные дебаты в Североатлантическом совете?

Генеральный секретарь НАТО: Прежде всего, у нас сегодня была очень хорошая дискуссия. И за последние недели и месяцы в НАТО у нас было много открытых и искренних дискуссий об уроках, извлеченных из Афганистана. Потому что я думаю, что чрезвычайно важно, чтобы после 20 лет, закончившихся миссией, подобной нашей в Афганистане, возникла абсолютная необходимость в честном и тщательном процессе усвоения уроков. И это именно то, что мы провели. В том числе путем приглашения внешних экспертов, путем приглашения всех союзников поделиться своим опытом. И были разные переживания, и разные взгляды. И это часть процесса извлечения уроков, чтобы провести это открытое и искреннее обсуждение в рамках Альянса.

Мы опубликуем основные выводы.

И затем, я думаю, мы также понимаем, что сам по себе процесс был важен. Потому что мы на самом деле использовали время, в том числе с внешними экспертами, чтобы попытаться понять, что прошло хорошо, чего мы достигли, и где мы не достигли наших целей.

И, как я уже сказал, мы должны помнить, что главной задачей, главной причиной, по которой мы отправились в Афганистан, была борьба с международным терроризмом. И в этом мы действительно многого добились. Мы смогли ослабить «Аль-Каиду» и другие террористические организации. После 11 сентября мы предотвратили любое террористическое нападение, организованное из Афганистана против наших стран, что было главной целью вторжения. И мы предотвратили превращение Афганистана в безопасное убежище для международных террористических организаций. И наша цель — сохранить эти достижения.

Затем, постепенно, и мы все несем ответственность за это, НАТО, отдельные союзники, моя собственная страна Норвегия, ООН, ЕС и все международное сообщество, мы несем ответственность за то, чтобы постепенно у нас появилась миссия. Потому что постепенно цель всей миссии перешла от борьбы с терроризмом, предотвращения превращения Афганистана в безопасное убежище для международных террористов, к государственному строительству.

И я понимаю это, потому что это тоже очень важная задача, но гораздо более сложная и требующая гораздо больше сил и ресурсов в течение длительного периода времени.

И там, конечно, несмотря на то, что мы добились некоторых успехов, которые нелегко обратить вспять, таких как, например, образование миллионов людей, не в последнюю очередь женщин. Возвращение талибов, конечно, стало крахом усилий по созданию демократического, стабильного Афганистана, основанного на правах человека.

Так что да, есть некоторые извлеченные уроки, по которым мы действительно можем сказать, что многого достигли. А затем есть несколько уроков, на которых мы не достигли поставленных целей, и один из них был связан с тем, что произошла постепенная ползучесть миссии.

Еще один урок заключается в том, что мы должны быть уверены, что, когда мы обучаем и наращиваем местный потенциал, мы позволяем этим силам быть самодостаточными и не полностью зависеть от нас. Поэтому, когда мы уйдем, они действительно смогут поддерживать свои собственные усилия и присутствие. И это будет чем-то… уроком, извлеченным для любой будущей операции НАТО по урегулированию кризисов.

Потому что еще один извлеченный урок заключается в том, что, конечно, НАТО должно быть снова готово к проведению крупных операций по борьбе с международным терроризмом. Как это делали союзники по НАТО и НАТО в борьбе с ИГИЛ в Ираке и Сирии. И мы не можем исключать, что это также будет необходимо для такого рода военного присутствия и в будущем.

Лайлума Садид (Утро в Брюсселе): Генеральный секретарь, Вы сказали, что за 20 лет из Афганистана не было [неразборчиво]. Кто может гарантировать, что в будущем не будет организовано ни одного нападения, потому что Талибы не смогли разорвать свои связи с Аль-Каидой, а также с сетью Хаккани.

И, во-вторых, ежедневно поступают сообщения об убийствах афганцев и членов ФСБ от рук талибов. Таким образом, вы оказали им постоянную поддержку. Разве НАТО не потерпело в этом неудачу? И большое вам спасибо.

Генеральный секретарь НАТО: НАТО будет продолжать привлекать режим Талибов к ответственности за то, что они обещали, в том числе в области прав человека, в отношении безопасного прохода. И мы продолжаем выводить людей из Афганистана. И, конечно, мы также продолжаем очень четко сообщать, что мы ожидаем, что они будут уважать то, что они обещали.

И я думаю, нам также нужно понять, что мы также были… Союзники по НАТО также ввели санкции. И это способ убедиться в том, что они выполняют свои обязательства, в том числе в области прав человека. Но нет никаких сомнений в том, что возвращение талибов стало серьезной неудачей. И это было душераздирающе для всех нас, кто поддерживал Афганистан на протяжении десятилетий. И это трагедия для афганского народа.

Но мое послание состояло в том, что основной, главной причиной вступления НАТО была борьба с международным терроризмом. И это достижение. На самом деле, цель состоит в том, чтобы сохранить его, частично привлекая талибов к ответственности, частично также будучи готовыми нанести удар на расстоянии, за горизонтом, если потребуется. И у союзников по НАТО есть такие возможности, если это необходимо.

Поэтому мы будем продолжать упорно трудиться, чтобы Афганистан вновь не стал безопасным убежищем, платформой, где террористические организации могут планировать, организовывать, обучать, финансировать крупные террористические атаки против наших собственных стран.

Тысячи людей застряли на границе между Польшей и Беларусью в ужасных условиях, оказавшись в центре обостряющегося геополитического спора.

Мигранты, большинство из которых являются выходцами с Ближнего Востока и Азии и которые надеются отправиться из Польши вглубь Европы, собираются на белорусской стороне пограничного перехода Кузница. Польские власти закрыли контрольно-пропускной пункт во вторник (9 ноября), на аэрофотоснимках видно, как в этом районе собираются большие толпы людей.

Мигранты сталкиваются с тяжелыми условиями

Благотворительные организации говорят, что люди, застрявшие в приграничной зоне, борются с морозной погодой и испытывают нехватку продовольствия и медицинской помощи, при этом продолжают появляться сообщения об избиениях и изнурительных условиях.

Один сирийский проситель убежища, недавно прибывший в Польшу из Белоруссии после третьей попытки пересечения границы, рассказал CNN, что по прибытии на границу охранники поймали его и еще троих членов его группы. Он был избит и получил травмы лица и ушибы ребер.

Польские власти заявили, что семь мигрантов были найдены мертвыми на польской стороне границы, а также сообщили о большем количестве смертей в Беларуси.

По данным польских властей, с начала ноября было зарегистрировано 4500 попыток пересечения границы. Польская пограничная служба заявила, что за последние два дня она зафиксировала около 1000 попыток пересечения границы, в том числе некоторые «крупномасштабные» усилия в составе групп из более чем 100 человек, пытающихся прорваться через забор. Польские власти задержали небольшое количество людей, предоставив лишь немногим  возможность ходатайствовать о предоставлении убежища в Польше. Другие были немедленно отправлены обратно в Беларусь.

Представитель польской пограничной службы сообщил CNN ранее на этой неделе, что некоторые мигранты были оттеснены к барьерам белорусскими службами.

Доступ в этот район строго ограничен. Журналистам и сотрудникам гуманитарных организаций запретили въезд в этот район из-за зоны отчуждения.

Правительство Польши усиливает свою националистическую риторику

Президент Польши Анджей Дуда посетил границу поздно вечером в четверг в знак солидарности с военными, полицией и пограничниками. Ранее в тот же день Дуда обратился к тысячам поляков, которые прошли маршем по Варшаве, чтобы отпраздновать День независимости.

В речи с националистическими ссылками в поддержку строгой политики правительства по сохранению закрытости для мигрантов границы с Беларусью, он сказал: «Мы всегда были, есть и будем частью Европы, основанной на христианских ценностях, которые также являются основой наших традиций и культуры».

«Пришло время, когда нужно защищать свою родину. И нам нужно охранять ее границы больше, чем раньше», — сказал Дуда, добавив: «Это нужно делать самоотверженно, бессонными ночами, в холоде, в трудностях, в очень неблагодарной ситуации, к которой нас вынудили гибридные действия белорусского режима против Польши и против Европейского Союза».

Гуманитарные группы обвиняют правящую партию Польши в нарушении международного права на убежище, вытесняя людей обратно в Беларусь вместо того, чтобы принимать их заявления о защите. В соответствии со статьей 14 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право искать и пользоваться убежищем от преследования в других странах. Польша заявляет, что ее действия законны.

Правительства соседних с Белорусией стран – Польши, Литвы и Латвии — ранее обвиняли белорусского лидера Александра Лукашенко в создании миграционного кризиса на границе, в результате чего Польша в октябре приняла законопроект о строительстве стены вдоль границы с Беларусью.

Правительство Лукашенко неоднократно опровергало подобные утверждения, вместо этого выдвигая обвинения против Запада.

Россия, крупнейший (и самый важный) политический и экономический партнер Беларуси, выступала в защиту решений Минском по этому вопросу и отрицала какую-либо причастность к кризису.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил в четверг (11 ноября), что Москва «не имеет никакого отношения к тому, что происходит на границе Беларуси и Польши». А в понедельник Песков заявил, что Беларусь принимает все необходимые меры, чтобы действовать законно.

Россия опубликовала видео полета бомбардировщиков над Беларусью

Россия опубликовала видео полета бомбардировщиков над Беларусью.

Россия подчеркнула свою поддержку режиму Лукашенко, проведя на этой неделе совместные военные учения в воздушном пространстве Беларуси.

В среду два дальних российских сверхзвуковых бомбардировщика Ту-22М3 «Туполев» отрабатывали «вопросы взаимодействия с наземными пунктами управления» с вооруженными силами обеих стран, сообщило Министерство обороны России. В четверг они совершили эти полеты над воздушным пространством Беларуси во второй раз.

Затем в пятницу две страны провели совместные учения десантников вблизи польской границы.

Тем временем Украина также усиливает меры безопасности вокруг границы с Беларусью. В четверг он объявил, что проведет военные учения с участием примерно 8500 военнослужащих и 15 вертолетов в районе вблизи своих границ с Польшей и Беларусью для противодействия потенциальному кризису с мигрантами.

Кризис на границе с Польшей продолжает испытывать хрупкий политический порядок, а недавние заявления Соединенных Штатов о наращивании военной мощи России усиливают опасения по поводу возможности более широкого геополитического кризиса.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил в среду, что США «обеспокоены сообщениями о необычной российской военной активности», и упомянул о возможности того, что Россия может «попытаться повторить» свое вторжение в Украину в 2014 году.

В пятницу Россия назвала утверждения о том, что она может вторгнуться в Украину, «пустой, беспочвенной эскалацией напряженности».

Беларуси грозят новые санкции

Соединенные Штаты и Европейский союз объявили о новых санкциях против Беларуси на этой неделе.

В среду Совет национальной безопасности Белого дома заявил, что США готовят «последующие санкции», призванные привлечь белорусских лидеров к ответственности за «продолжающиеся нападения на демократию, права человека и международные нормы». Пресс-секретарь не уточнил, когда вступят в силу новые санкции.

«Мы глубоко обеспокоены бесчеловечными действиями режима Лукашенко и решительно осуждаем их жестокую эксплуатацию и принуждение уязвимых людей», — сказал пресс-секретарь.

Это уже второй раунд санкций, объявленных США за последние месяцы. В августе Белый дом объявил о масштабном указе, направленном против тех, кто в белорусском режиме причастен к подавлению прав человека и демократии.

Исполнительный указ был опубликован в годичную годовщину выборов в Беларуси, которые вызвали массовые протесты по всей стране и которые США и большая часть международного сообщества объявили мошенническими.

В четверг исполняющий обязанности министра иностранных дел Германии Хайко Маас заявил немецкому парламенту, что ЕС на встрече министров иностранных дел в Брюсселе решил «расширить и ужесточить свои санкции против режима Лукашенко».

«Те люди и компании, которые активно участвуют в торговле людьми, будут подвергнуты дальнейшим санкциям, независимо от того, где они находятся в мире», — сказал Маас о предлагаемых санкциях, добавив, что есть «другие варианты на столе», включая расширение текущих экономических санкций.

Информация и фото по материалам cnn.com

С 10 августа были предотвращены попытки 809 человек незаконно пересечь латвийскую государственную границу.

С момента объявления чрезвычайной ситуации по гуманным соображениям было позволено пересечь границу 25 человекам, в целом в этом году было задержано 377 граждан третьих стран, незаконно пересёкших латвийскую государственную границу.

Должностные лица Государственного пограничного комитета Белоруссии в данный момент открыто игнорируют и не выполняют договор о режиме государственной границы, заключённый в 2014 году между Латвией и Белоруссией, которой предусматривает также предотвращение незаконной миграции. Вместо этого Белорусская сторона концентрирует у границы обоих стран не только мигрантов, но подтягивает свои военные подразделения, рискуя эскалировать ситуацию. В этом на прошлой неделе убедились представители портала “Sargs.lv.”, побывавшие в гостях в приграничной зоне.

Группы мигрантов с Ближнего Востока, сопровождаемые представителями белорусских вооружённых военизированных подразделений, застрявшие на латвийско-белорусской потрагичней полосе, с конца июля этого года не являются редкостью. Если до этого режим Александра Лукашенко таким образом «мстил» только Литве за применённые Европейским Союзом санкции, то в течение последнего месяца эта проблема коснулась и Латвии.

Команда “Sargs.lv” наблюдала, как между Латвией и Белоруссией в одном месте уже несколько дней сидит группа мигрантов. Среди них находятся несовершеннолетние дети. Со стороны Белоруссии за мигрантами надзирают военнослужащие спецподразделений, которые увидев фотографа “Sargs.lv”, начали сразу фотографировать и снимать на видео представителей портала.

Белорусские военнослужащие не имею опознавательных знаков, но по формам можно распознать представителей различных родов войск. Вместе с военными в течение последних дней фиксированы и люди в парамилитарной одежде без опознавательных знаков.

Пограничники и земессарги рассказывают, что у латвийской границы находятся белорусские регулярные вооружённые силы, пограничники и специальное пограничное подразделение «АСАН». Появились также другие подразделения. Военнослужащие в качестве средств связи используют как мобильные телефоны, так и рации.

Белорусская сторона подтягивает к границе не только мигрантов, но и вооружённые силы

Как должностные лица пограничной охраны, так и представители Земессардзе признают, что перемещение подразделений на границе в данный момент происходит достаточно активно. Если ещё месяц назад как по латвийской, так и по белорусской границе проходили одинокие патрули пограничников, то теперь в близи пограничной полосы находятся как патрули, так и стационарные контрольные пункты, как засады, так и постоянное присутствие.

Представители белорусских военизированных подразделений фиксируют любые действия латвийских пограничников и земессаргов, используя как мобильные телефоны, таи и видеокамеры. Кроме того, белорусские боевики используют вооружение, оснащённое устройствами ночного видения и термальными камерами.

Недавно латвийские пограничники и земессарги наблюдали также строительство палаточных городков. Это означает, что вскоре вблизи границы обоих стран может быть размещено значительно большее число военных подразделений.

Также и выбор вооружения белорусской стороной вызывает всё больше не отвеченных вопросов. В последнее время у белорусских военных замечены не только автоматы Калашникова, но и снайперские винтовки типа Драгунова, а также лёгкие пулемёты системы Калашникова.

Как признаёт Земессардзе, белорусская сторона такое оружие начала использовать в местах, где демонстрация и применение силы такого уровня абсолютна не нужна. По оценке пограничников и земессаргов, это свидетельствует о том, что белорусская сторона находится в замешательстве и не понимает какую реакцию ждать от латвийских пограничников и земессаргов.

Нужно ли ожидать более серьёзных провокаций? 

После того, как самолёт авиакомпании, следовавший из Афин в Вильнюс, был силой посажен в Минском аэропорту, против режима Лукашенко со стороны США и Евросоюза были применены очередные санкции. В ответ на это белорусская сторона начала собирать на Ближнем Востоке мигрантов для дальнейшей отправки в Балтийские страны.

Как выяснил “Sargs.lv”, службы, лояльные Белорусскому режиму хитростью и открыто организуют ввоз этих людей в Белоруссию, чтобы потом доставить их на латвийско-белорусскую границу и силой гнать на территорию Латвии.

В случаях, когда латвийская сторона замечает подобные действия, и к месту, где было предусмотрено пересечение границы, стягиваются силы, боевики белорусских военизированных подразделений уже как бы менее охотно подталкивают мигрантов к латвийской границе.

Но в последние недели к малоразборчивым в моральном отношении белорусским военным, основу которых очевидно составляет молодёжь обязательного призыва, присоединились инструктора и офицеры, которые действуют менее открыто, особо не появляясь не передовой линии.

Представители земессардзе рассказывают, что земессарги и пограничники на латвийской стороне слышали разговор белорусских военных, который происходил на расстоянии всего лишь 20-30 метров. В разговоре белорусские военные между собой делили секторы стрельбы, договариваясь, которого латвийского пограничника или земессарга, который из белорусов «уберёт», кто за что отвечает и в какую сторону в случае отступления нужно бежать. Земессарги подчёркивают – это означает, что белорусским боевикам уже даны тактические планы. Такое обозначение целей происходит во время каждой смены белорусских военизированных подразделений.

Кроме того, земессарги и пограничники около пограничной полосы обоих стран зафиксировали боевиков, одетых в маски без знаков опознавания, которые, очевидно, понимают латышский язык.

Соглашение о сотрудничестве обоих стран в сфере пограничной охраны утратило силу

Вместе с решением А.Лукашено заводнить Балтийские страны и Польшу нелегальными мигрантами, договор о пограничном режиме, заключённые между странами в 2014 году фактически перестал действовать.

Должностные лица пограничной охраны рассказывают, что это до сих пор был эффективный инструмент, посредством которого обе стороны боролись не только с незаконной миграцией, но и с контрабандой, а также с другими видами приграничной преступной деятельности.

До этого сотрудничество с белорусскими пограничниками было не только деловым, но даже дружественном. Совместными силами, привлекая финансирование Евросоюза, осуществлялись как международные проекты по развитию возможностей, так и производилось обучение специалистов пограничных служб, связанное с расследованием пограничных инцидентов и введению общих стандартов. Согласно политически мотивированному приказу официального Минска, Белоруссия не только прекратила всякое сотрудничество, но и начала нарушать ранее взятые на себя обязательства.

В качестве примера Пограничная охрана упоминает пункт договора, который предусматривает совместную борьбу с организованной преступностью и незаконной миграцией. Латвийская сторона уже третий месяц на границе обоих стран констатирует нарушения различной тяжести, что свидетельствует о том, что белорусская сторона не только избегает участия в совместном расследовании, но уже и не реагирует на информацию, предоставляемую Латвией о каждом констатированном нарушении.

Контакты должностных лиц обоих стран сведены на ноль. Если до июня этого года должностные лица обоих сторон регулярно обменивались звонками, чтобы успешнее координировать расследование различных инцидентов, то сейчас контакты происходят только посредством официальных писем. Правда и на них белорусская сторона решила отвечать в выборочном порядке.

Земессарги и военные в помощь пограничникам

Оказывая поддержку Государственной пограничной охране, в данный момент у границы обоих стран сконцентрировано значительное число земессргов и военнослужащих профессиональной службы.

 “Sargs.lv” встретился с земессаргами. Все они признают, что моральный уровень зеемссаргов высок. Для многих это не первое дежурство на границе обоих стран. Принимая во внимание критическую ситуацию, земессарги полны решимости и в дальнейшем посвящать своё свободное время оказанию поддержки пограничникам.

Вопреки усиленному присутствию земессргов и пограничников режим А.Лукашенко не останавливается, продолжая направлять в сторону Латвии всё новых мигрантов. Принимая во внимание возрастание количества этих людей, происходящее на границе с каждым днём всё больше и больше приближается к условиям гуманитарной катастрофы.

Уже в ближайшее время будет оцениваться необходимость предоставления пополнения силам Земессардзе, сконцентрированным на границе. В то же время Государственная пограничная охрана признательно отзывается о сотрудничестве – представители обоих служб, выполняя каждодневную работу, уже говорят на одном языке. Это значительно облегчает не только решение различным проблематичных ситуаций, но и способствует предотвращению провокаций, порождаемых режимом А.Лукашенко.

Министр обороны Латвии: риски эскалации по-прежнему высоки

На прошлой неделе латвийско-белорусскую границу посетил министр обороны Артис Пабрикс. После бесед с пограничниками и земессаргами министр в интервью порталу “Sargs.lv” признал – опасность этого гибридного нападения ни в коем случае нельзя оценивать слишком низко, принимая во внимание, что поток мигрантов направляется в преддверии российско-белорусских учений “Zapad 2021”. По мнению министра, инициированный Лукашенко кризис мигрантов и военные манёвры взаимосвязаны.

“Уровень опасности нельзя недооценивать. Мы впервые сталкиваемся с напряжением на белорусской границе. Здесь реально происходит гибридное нападение на наши интересы и границу. Это всё происходит во время военных учений. Эти вещи могут быть взаимосвязаны. Во всём этом наличествует человеческий фактор. Мы видим как ведут себя белорусские военные – как по отношению к нам, так и к мигрантам. Сейчас договор 2014 года о сотрудничестве на границе обоих стран уже не в силе. Буква и дух этого договора нарушены. Коммуникация между службами тоже прекращена по причине политически мотивированных приказов Белорусской стороны,” — признал министр.

А.Пабрикс также добавил, что смена вооружения в белорусских военных подразделениях и строительство палаток означает ввод дополнительных подразделений вооружённых сил. Об истинных целях этих действий можно только строить догадки.

“В связи с концентрацией у нашей границы дополнительной вооружённой силы нам придутся тоже дополнительно реагировать. Это в сою очередь означает, что здесь на много возрастёт возможность эскалации ситуации. Это стопроцентно ответственность Белоруссии, а также России,” – говорит министр.

“Там, где сконцентрировано на много больше военнослужащих и оружия, там, где наличествует напряжённость, одновременно возможна и эскалация. К этому может привести внезапные действия какого-нибудь уставшего белорусского военного, которого явно утомила служба. Попросту говоря – к у него «сдадут нервы». Принимая во внимание то, что они вооружены, эту угрозу нельзя оценивать слишком низко. Мы должны думать о таких ситуациях, которые максимально тяжелы. Белорусская сторона, должна понимать, что играется с огнём,” — признал министр.

Он также призвал независимую прессу Западных стран обратить большее внимание на эту проблему. “Странно, что Международный валютный фонд в условиях, когда Белоруссия de facto развернула против стран ЕС и НАТО гибридное нападение, руководимый кокой-то мистической инерцией, предоставил ей финансовую помощь. Это в высшей степени неприемлемо,” — подчеркнул министр.

К нам присоединились наши близкие партнеры Финляндия и Швеция, а также Верховный представитель Европейского союза и заместитель председателя Европейской комиссии Боррель.

Хотя наши отношения с Россией остаются очень сложными, наша сегодняшняя встреча демонстрирует твердое согласие между союзниками и с нашими партнерами.

Несмотря на многолетнее давление и усилия по привлечению России к конструктивному диалогу, Россия усиливает свою модель репрессивного поведения внутри страны и агрессивного поведения за ее пределами.

Мы по-прежнему наблюдаем в России жестокое подавление политического инакомыслия.

И мы призываем к немедленному освобождению Алексея Навального и других участников мирных демонстраций, которые были арестованы.

За рубежом Россия осуществляет действия по подрыву и дестабилизации в соседних странах, включая Украину, Грузию и Республику Молдова. Она поддерживает репрессивные меры в Беларуси и пытается вмешиваться в регион Западных Балкан.

Россия продолжает широкомасштабное наращивание военной мощи. От Балтийского до Черного моря. На Ближнем Востоке и в Северной Африке. И от Средиземноморья до Арктики.

Страны НАТО указывали на осуществляемые Россией дезинформацию и пропаганду, попытки оказывать влияние на выборы, кибернападения и применение химического оружия против политических противников, как на своей, так и на нашей территории.

Реакция НАТО является твердой и последовательной.

В ответ на действия России НАТО осуществила крупнейшее за последнее поколение укрепление коллективной обороны.

Мы усилили нашу защиту от гибридных и кибернападений. Мы будем сохранять бдительность. И мы будем продолжать работать с ЕС и нашими близкими партнерами, чтобы обеспечить совместное реагирование на действия России.

Союзники согласны с тем, что мы должны продолжать пересматривать и адаптировать наши сдерживание и оборону. В том числе, когда речь идет о растущей российской ракетной угрозе.

Наш двойной подход сочетает в себе сильные сдерживание и оборону с открытостью к диалогу.

Все союзники сохраняют твердую приверженность контролю над ядерными вооружениями. И все союзники приветствуют недавнее решение о продлении действия Договора о СНВ. Это должно стать началом усилий по дальнейшему укреплению международного контроля над ядерными вооружениями.

НАТО имеет твердую и давнюю приверженность контролю над вооружениями, разоружению и нераспространению, и мы остаемся уникальной платформой для консультаций Европы и Северной Америки по будущему контроля над вооружениями. Потому что это помогает сохранить мир.

С этим я готов ответить на ваши вопросы.

(..)

Sabine Siebold (Reuters)

Господин Генеральный секретарь, у меня есть вопрос относительно Совета Россия-НАТО. Не могли бы вы сказать нам, ожидаете ли вы увидеть какое-либо заседание Совета в ближайшее время и каковы будут условия для того, чтобы совет снова собрался?

Генеральный секретарь Йенс Столтенберг

(..) Совет Россия-НАТО — это площадка для диалога между всеми странами, входящими в него, 30 союзниками и Россией. И мы смогли созвать совет 10 раз с 2016 года, с лета 2016 года.

Но с лета 2019 года никаких заседаний Совета Россия-НАТО не проводилось. И это потому, что Россия не ответила положительно на наше приглашение созвать Совет Россия-НАТО. Я сожалею об этом, потому что считаю, что диалог важен, особенно в такие трудные времена, как сейчас, тогда важно, чтобы мы сели, обсудили также трудные вопросы. Я верю в диалог с Россией отчасти для того, чтобы стремиться к лучшим отношениям с Россией. Но даже без улучшения отношений между союзниками по НАТО и Россией, я считаю, что, по крайней мере, мы должны управлять сложными отношениями в области транспарентности, снижения рисков, а также решения вопросов контроля над вооружениями.

Поэтому мы будем продолжать работать на диалог с Россией. (..)

Thomas Gutschker (FAZ)

Генеральный секретарь, у меня есть вопрос по Китаю. На этой неделе Европейский союз ввел против Китая санкции в области прав человека — впервые после резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. И эти меры были зеркально отражены США, Канадой и Великобританией, так что почти все союзники по НАТО приняли в этом участие. Конечно, это не была акция НАТО. Но есть ли у НАТО свое мнение на этот счет? Это мой первый вопрос. И вообще, считаете ли вы Китай стратегическим соперником, как выразился ЕС? Спасибо.

Генеральный секретарь Йенс Столтенберг

Cоюзники по НАТО поддержали эти санкции по-разному, потому что многие из них являются членами Европейского Союза, другие союзники тоже поддержали и ввели санкции, как, например, Соединенные Штаты. Таким образом, НАТО, как институт, не принимала формального решения, но союзники по НАТО поддерживают санкции и фактически сами вводят санкции как отдельные страны или через Европейский союз.

Но важно то, что мы должны принимать во внимание, когда мы сейчас адаптируемся и адаптируем НАТО к более сложной обстановке безопасности, последствия для безопасности подъема Китая. Мы не рассматриваем Китай как противника. Но, конечно, подъем Китая имеет прямые последствия для нашей безопасности. У них скоро будет самая большая экономика в мире, у них уже второй по величине оборонный бюджет, они вкладывают большие средства в новые современные военные возможности, в том числе ядерные, они модернизируют свои вооруженные силы, и мы также видим, что Китай — это страна, которая использовала принуждение против соседей в регионе, мы видим их поведение в Южно-Китайском море. И, возможно, самое главное, Китай — это страна, которая не разделяет наших ценностей. Мы видим это по тому, как они справляются с демократическими протестами в Гонконге, как они подавляют меньшинства в своей собственной стране, уйгуров, а также как они на самом деле пытаются подорвать международный порядок, основанный на правилах. Итак, одна из проблем, с которой мы сталкиваемся сейчас, когда у нас есть этот перспективный процесс с НАТО 2030, заключается в том, как укрепить и как более тесно сотрудничать в качестве союзников, реагируя на подъем Китая.

Dan Michaels (Wall Street Journal)

Господин госсекретарь, в ваших дискуссиях о России сегодня поднимался вопрос о «Северном потоке-2″? И в более широком смысле, учитывая очень открытые разногласия между двумя вашими крупнейшими членами, играете ли вы какую-то роль в переговорах по этому вопросу и как вы видите это с точки зрения НАТО?

Генеральный секретарь Йенс Столтенберг

Во-первых, то, что я сегодня увидел, — это очень высокая степень согласия и единства в том, как вести себя с Россией, как оценивать и реагировать на агрессивные действия России в киберпространстве, на то, как они нарушают международное право, как Россия наращивает военную мощь, в том числе путем развертывания нового ядерного оружия, в том числе оружия, которое привело к распаду Договора о РСМД. Так что это было послание единства не только между союзниками по НАТО, но и между союзниками по НАТО и нашими близкими партнерами — Европейским Союзом, Финляндией и Швецией. Вы правы, что в вопросе «Северного потока-2″ есть разногласия, и нет никаких причин скрывать это, потому что это открыто для общественности.

Разногласия между союзниками по НАТО есть, и я думаю, что НАТО — это платформа, где мы также можем решать и обсуждать эти вопросы, (..) вопрос о Северном потоке-2 был поднят в течение этих двух дней, и я думаю, что когда мы видим разные взгляды среди союзников по таким вопросам, как Северный поток-2, то НАТО, по крайней мере, — это платформа для того, чтобы собрать этих союзников вместе, а затем сесть и обсудить их.

Юрки Карвинен, финские СМИ

Генеральный секретарь, мой вопрос касается партнеров, партнерств. Мы следим за развитием событий с 1994 года, и мой вопрос, особенно по ситуации с партнерами, Швецией, Финляндией, а затем и Украиной. Видите ли (..) какое-то новое развитие событий с партнерами по этому партнерству в НАТО?

Генеральный секретарь Йенс Столтенберг

Мы очень высоко ценим очень тесное сотрудничество НАТО с партнерами, в том числе с Финляндией и Швецией, они оба присоединились к нам на сегодняшней встрече.

Финляндия является важным партнером во многих сферах, (..) Финляндия вносит свой вклад в миссии и операции НАТО, мы проводим учения вместе с Финляндией, у нас есть различные соглашения с Финляндией, и все это вместе делает это очень прочным партнерством, и у нас есть то, что мы называем расширенными возможностями партнерства с Финляндией. Мы, как я уже сказал, тоже тренируемся вместе с Финляндией. Они участвуют, например, в нашем упражнении » Trident Juncture»(..). Финляндия — это граница, имеющаяся у Финляндии с Россией, которая фактически длиннее, чем объединенная граница с Россией всех союзников по НАТО вместе взятых. Таким образом, Финляндия также важна именно из-за своего расположения в Балтийском или Скандинавско-Балтийском регионе, и Финляндия является важным партнером также в том, как мы ведем дискуссии и как мы обращаемся к России, как мы это делали на сегодняшней встрече.

Данила Гальперович (Русская служба Голоса Америки)

Я хотел бы задать вопрос, нужно ли предпринимать какие-то конкретные усилия в связи с видимой угрозой применения химического оружия со стороны России, которая не была ясна до отравления Скрипаля и Навального. И еще один вопрос: мы видим, что российская военная разведка очень сильно вовлечена в политические процессы и политическое вмешательство в Европе и США. Опять же, предпринимает ли НАТО какие-либо конкретные действия в связи с этим (..)?

Генеральный секретарь Йенс Столтенберг

Ну, мы видим, что Россия несет ответственность за агрессивные действия в киберпространстве, мы видели применение химического нервнопаралитического вещества против диссидента Алексея Навального, а также видели, что оно было использовано на территории НАТО, в Солсбери. И это часть модели, которую мы наблюдали на протяжении многих лет, и НАТО и союзники по НАТО также, конечно, реагируют, частично укрепляя нашу разведку, обмениваясь разведданными и более тесно работая в сфере разведки. Отчасти за счет укрепления нашей киберзащиты, что является ключевым вопросом для НАТО и союзников по НАТО. А также посылая очень четкие политические послания, как мы делали это снова и снова. Например, призыв к независимому, беспристрастному расследованию дела Навального, а также к немедленному освобождению Алексея Навального и других арестованных мирных демонстрантов. Так что это ясный сигнал, который был повторен также и на сегодняшнем заседании, и сила в том, что мы говорим в один голос с 30 союзниками, но теперь также вместе с Финляндией, Швецией и Европейским Союзом.

Brooks Tigner (Jane’s Defence Weekly)

Здравствуйте, господин Столтенберг, вчера вы сказали нам, что хотите увеличить общее финансирование сдерживания и расходов на оборону, и это хорошая идея.

Поэтому я хотел спросить вас об этом, но не о суммах, потому что мы знаем, что это все еще обсуждается, а о том, как эти деньги могут быть потрачены и как это будет решено. Например, правила принятия решений НАТО в отношении общего финансирования, как мы все знаем, являются жесткими и медленными, они подлежат многократному рассмотрению комитетом и, что самое важное, единогласному голосованию среди союзников.

Так что мой вопрос к вам, очень конкретный. Считаете ли вы, что эти процедуры утверждения расходов общего фонда должны быть серьезно реформированы для того, чтобы расходовать, ускорять расходы на оборону и сдерживание? И если вы действительно так думаете, то предложите ли вы это на саммите? Спасибо.

Генеральный секретарь Йенс Столтенберг

Во-первых, общее финансирование — это одно из нескольких предложений, которые сейчас обсуждаются в рамках повестки дня НАТО на период до 2030 года, и в течение последних двух дней у нас были очень позитивные и очень хорошие дискуссии по инициативе НАТО на период до 2030 года. И я полностью уверен, что когда наши главы государств и правительств встретятся позже в этом году, они согласуют перспективную амбициозную повестку дня о том, как сделать НАТО перспективным и как продолжать адаптировать самый успешный альянс в истории, чтобы стать еще сильнее и еще более способным справляться с широким спектром угроз и вызовов.

И я также уверен в этом, потому что, когда мы вчера обсуждали НАТО-2030, я также ощутил очень широкую поддержку идеи о том, что нам нужно согласовать предметные и конкретные меры, когда речь идет, например, о том, как сохранить наше технологическое превосходство, как обеспечить, чтобы мы реагировали на вызовы безопасности или последствия изменения климата, как сделать так, чтобы мы активизировались и были более конкретными, когда речь идет о сопротивляемости, чтобы у нас была надежная инфраструктура, телекоммуникации, энергетические сети. И как мы можем активизировать и работать еще более тесно с партнерами, как в нашем соседстве, так и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, также для решения проблемы подъема Китая. Мы работаем с демократиями-единомышленниками, чтобы защитить порядок, основанный на правилах, и, конечно же, также над усилением политических консультаций внутри Альянса, чтобы усилить политическое измерение.

Чтобы сделать все это и многое другое, нам нужно больше ресурсов. И именно по этой причине я предложил увеличить общее финансирование. В НАТО есть разные бюджеты, есть гражданский бюджет, инвестиционный бюджет и военный бюджет. Я думаю, что сейчас самое важное — это согласиться с тем, что нам нужно больше ресурсов, чтобы сделать больше, а затем я думаю, что нам нужно вернуться как к точным суммам, так и к любым конкретным деталям того, как мы принимаем решения.

Консенсус всегда будет основой для принятия решений в НАТО, но я уверен и воодушевлен решительной поддержкой повестки дня НАТО на период до 2030 года, а также наличием амбициозного перспективного соглашения, когда главы государств и правительств встретятся позже в этом году.

Steven Erlanger (NYT)

Учитывая вашу дискуссию о России, англичане только что опубликовали интегративный обзор и военную белую книгу амбициозных целей и скромных ресурсов, и теперь у них будет армия всего в 72 000 человек, самая малочисленная за последние 200 лет, конечно, меньше, чем при Ватерлоо, и они собираются вступить на путь длительных перемен, чтобы стать силой другого рода. Та ли эта Великобритания, которую хочет НАТО, она раньше не хотела этого от Великобритании, она хотела больше сухопутных сил, или это та Великобритания, с которой НАТО придется жить? И будет ли этот длительный переход создавать уязвимости, учитывая новые угрозы со стороны России, которые вы только что упомянули? Спасибо.

Генеральный секретарь Йенс Столтенберг

Великобритания является ведущим союзником НАТО, и у нее есть полный спектр оборонных, обычных ядерных, кибернетических и многих других возможностей во всех областях. Во-вторых, Великобритания является одним из союзников, которые тратят сейчас более 2% и фактически значительно увеличивают расходы на оборону, превышая 2%. Я говорил с премьер-министром Джонсоном в начале этой недели, я также говорил с министром обороны Уоллесом и министром иностранных дел Домиником Раабом, и все они передают один и тот же сигнал о том, что Соединенное Королевство действительно привержено и готово не только продолжать быть сильным и надежным союзником НАТО, но и делать больше. На суше, на море, в воздухе, в киберпространстве и обеспечивая более продвинутые возможности для НАТО.

Я приветствую эту значительную модернизацию. Я приветствую увеличение инвестиций. Я также приветствую тот факт, что союзники по НАТО и Соединенное Королевство работают более тесно вместе, когда речь заходит о том, что мы называем целями потенциала, определяя, какие виды потенциала должны предоставить различные союзники, а также Соединенное Королевство. Таким образом, я на самом деле воодушевлен комплексным обзором и сообщениями, исходящими из Соединенного Королевства, потому что он демонстрирует желание сделать шаг вперед и сделать еще больше.

И вот что мы видим. Я думаю, что любое сравнение с Ватерлоо абсолютно бессмысленно, потому что оборудование и вклад, который вносят солдаты сегодня, совершенно другие. Поэтому я действительно чувствую, что Соединенное Королевство продемонстрировало не только на словах, но и на деле приверженность быть сильным союзником с современными чрезвычайно важными возможностями для наших нужд.

Ansgar Haase (DPA)

Генеральный секретарь. Польша поставит более 3000 доз вакцины AstraZeneca для вакцинации всего персонала Штаб-квартиры НАТО в ближайшие дни. Скажите, пожалуйста, почему вы приняли предложение Польши предоставить эти вакцины, несмотря на то, что это решение может поставить под угрозу жизнь людей в Польше, которые до сих пор не вакцинированы? И не могли бы вы также сказать нам, почему эти вакцины не предоставляются странами, которые уже вакцинировали большую часть своего населения, такими как Великобритания или Соединенные Штаты. Спасибо.

Генеральный секретарь Йенс Столтенберг

Поэтому я приветствую решение Польши предоставить вакцины сотрудникам НАТО здесь, в штаб-квартире НАТО. Я думаю, что это свидетельствует о приверженности Польши НАТО. Это выражение солидарности и жизнестойкости, а солидарность и жизнестойкость лежат в основе нашего альянса. И это, конечно, поможет нам в нашей работе здесь, в штаб-квартире НАТО. Но, конечно, это польское решение. Я приветствую это решение, и мы с нетерпением ожидаем начала иммунизации персонала здесь, в штаб-квартире.

(..)

Mark Carlson (AP)

Господин Генеральный секретарь, вы просили США проявить солидарность по статье 5 и экспортировать вакцины своим союзникам?

Генеральный секретарь Йенс Столтенберг

Существует диалог между союзниками по вакцинам. НАТО не обратилось с каким-либо официальным запросом к союзникам, что тоже касается экспорта вакцин, потому что это вопрос, который решается на двусторонней основе или обсуждается, например, с Европейским Союзом. Что я приветствую, так это то, что я видел во всех странах-союзниках, что во всем НАТО наши вооруженные силы помогают и поддерживают гражданские усилия по борьбе с пандемией. В Соединенных Штатах, Канаде, по всей Европе мы видели, как вооруженные силы помогали создавать военно-полевые госпитали, предоставляли транспортное оборудование, медицинский персонал, а также помогали поддерживать внедрение вакцины. НАТО координирует некоторые из этих усилий. (..) Но когда речь заходит об экспорте и импорте вакцин, это не тот вопрос, который обсуждался в рамках НАТО.

100 000-тонный военный корабль, завершив развертывание, включавшее в себя полеты против Исламского государства на Ближнем Востоке и плавание в спорных водах Южно-Китайского моря, 7-го марта вернулся в Бремертон, штат Вашингтон, пройдя 99 000 миль. Руководители военно-морского флота назвали это рекордно долгим путешествием для авианосца в годы после Второй мировой войны.

Большинство из его 3000 с лишним моряков, примерно половина из которых служили в своем первом в истории развертывании, поднялись на борт военного корабля 1 апреля 2020 года, чтобы пройти карантин по COVID-19. В родной порт Нимоц вернулся в воскресение всего за 25 дней до полного года вдали от семей.

Каждый аспект Америки здесь”, — сказал Рик Менгель, мастер-шеф командования «Нимица», в интервью газете Kitsap Sun, входящей в сеть USA TODAY, в январе 2020 года. — Некоторые выросли на фермах, другие — в городе. Все сферы жизни здесь, из каждого штата. У нас на борту «Нимица» Америка.”

Средний возраст моряка на «Нимице» — около 24 лет. И, благодаря социальному дистанцированию, ношению масок и соблюдению мер предосторожности по COVID-19, первая авианосная ударная группа, развернутая во время пандемии, не пережила ни одного случая заболевания в море. Его морякам еще предстоит сделать прививку на суше ввиду логистических проблем, связанных с доставкой ультрахолодных прививок в море.

- Мы пошли на многое, чтобы защитить этот корбль, — сказал капитан Макс Кларк, командир Нимица.

Кларк сказал, что команда знает, на что поставлена ставка. Американский флот авианосцев класса «Нимиц» столкнулся с проблемами, связанными с пандемией, включая быстрое распространение случаев заболевания COVID-19 на борту американского корабля «Теодор Рузвельт» прошлой весной, унесшее жизнь моряка.

Нимиц несколько раз направлялся домой на протяжении всего этого развертывания, но только чтобы приступить к выполнению другой миссии.

Оказавшись в Бремертоне, авианосец, названный в честь легендарного адмирала флота, который помог США разгромить японский флот во Второй мировой войне, должен пройти так называемое «плановое дополнительное техническое обслуживание» на военно-морской верфи Пьюджет-Саунд. Он будет пришвартован у пирса Браво на военно-морской базе Китсап-Бремертон.

Введенный в эксплуатацию в 1975 году «Нимиц» должен быть выведен из эксплуатации в 2025 году, хотя поговаривают о временном продлении срока его службы

Развертывание Нимица: временная шкала

1 апреля 2020 года: Многие моряки Нимица поднимаются на борт корабля на военно-морской базе Китсап-Бремертон для карантина.

Конец апреля: После тестирования более 8000 моряков и гражданских лиц на новый коронавирус американский корабль «Нимиц» покидает Бремертон, чтобы завершить подготовку к развертыванию.

Середина мая: контр-адмирал. Джеймс Кирк, уроженец Херши, штат Пенсильвания, который несколько лет назад попал в заголовки газет в качестве первого капитана эсминца следующего поколения USS Zumwalt, становится командиром авианосной ударной группы Nimitz 11.

Начало июня: «Нимиц», с более чем 6000 моряков на борту, официально отправляется в плавание для развертывания, первой миссии авианосной ударной группы ВМС в условиях пандемии COVID-19.

В начале июля: Демонстрация силы в спорных водах Южно-Китайского моря — USS Nimitz и USS Ronald Reagan проводят совместные учения с целью «укрепления боевой готовности и мастерства», включая симуляцию нанесения ударов по вражеской территории в водах, на которые претендуют Китай и соседние страны.

Середина июля: Нимиц и его ударная группа тренируются с индийским флотом.

Начало сентября: Начинается поиск Иэна Макнайта, специалиста по информационным системам, который, по-видимому упал за борт. Макнайта так и не нашли.

Середина сентября: «Нимиц» курсирует через Ормузский пролив и входит в воды Персидского залива — первый авианосец и ударная группа в Персидском заливе с тех пор, как американский корабль «Авраам Линкольн» отправился туда в ноябре 2019 года. Иранские силы революционной гвардии совершали наблюдательные беспилотные полёты над кораблем. Развёртывание в Персидском заливе включало остановки в штаб-квартире Пятого флота в Бахрейне и в Омане.

Октябрь: Нимиц принимает звонок от капитана военно-морского флота Кристофера Кэссиди, командира Международной космической станции.

Середина ноября: «Нимиц «присоединяется к кораблям ВМС Австралии, Индии и Японии – «четырехсторонних» государств – в запланированных учениях под названием «Malabar», которые проводятся с 1992 года.

27 ноября: Пентагон приказывает Нимицу вернуться в регион Персидского залива, чтобы помочь обеспечить сдерживание по мере вывода войск из Ирака и Афганистана.

21 декабря: американский эсминец «Нимиц» достигает Африканского Рога для поддержки передвижения войск в Сомали и прилегающих странах и оказания помощи в поддержании давления на террористические группировки в регионе.

25 декабря: Нимиц принимает звонок от вице-президента Майка Пенса на Рождество.

31 декабря: Пентагон объявляет, что Нимиц может отправиться домой в Бремертон.

3 января: исполняющий обязанности министра обороны Кристофер Миллер объявляет, что авианосец и его ударная группа останутся в регионе из-за того, что, по его словам, были провокациями со стороны Ирана.

2 февраля: министр обороны Ллойд Остин отдает приказ отправить Нимиц домой.

9 февраля: По пути домой в Бремертон американский корабль «Нимиц» входит в спорные воды Южно-Китайского моря, чтобы встретиться и потренироваться с другим авианосцем США «Теодор Рузвельт» и его ударной группой.

Конец февраля: министр обороны Ллойд Остин и Адм. Майкл Гилдей, начальник военно-морских операций, прилетели на американский корабль «Нимиц», когда военный корабль приблизился к Сан-Диего. Вскоре после этого военный корабль прибывает на военно-морскую авиабазу Северный остров, чтобы разгрузить свое авиакрыло.

4 марта: «Нимиц» прибывает на Индейский остров для разгрузки боеприпасов; некоторые члены экипажа высаживаются там.

8 марта и далее: Авианосец должен пройти так называемое «плановое дополнительное техническое обслуживание» на военно-морской верфи Пьюджет-Саунд. Он будет пришвартован у пирса Браво на военно-морской базе Китсап-Бремертон.

Информация и фото по материалам eu.usatoday.com