Официальные лица провели анализ стоимости и доступности, чтобы выяснить, могут ли факторы, не зависящие от вооруженных сил, в том числе связанные с пандемией ограничения государственных расходов и давление на финансы вооруженных сил в условиях напряженности в связи с вторжением России в Украину, потребовать дополнительных мер за пределами оборонного бюджета, чтобы помочь финансировать приобретение.

Совсем недавно сомнения в способности FDF работать в рамках своего текущего бюджета возникли после того, как правительство решило экспортировать оборонительное оружие и другие военные материалы в Украину.

Командование FDF выразило обеспокоенность тем, что расходы, связанные с решением правительства, и необходимость замены материалов, отправленных в Украину, могут негативно повлиять на его операционный бюджет в 2022-2023 годах и привести к сокращению в таких областях, как закупки и участие в многонациональных и внутренних военных учениях, связанных с НАТО.

В бюджете Финляндии было предусмотрено потратить на оборону в 2022 году 5,6 миллиарда долларов, что эквивалентно 1,96% валового внутреннего продукта страны.

Вторжение России в Украину обострило внимание к необходимости укрепления бюджета FDF и национального оборонного потенциала как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Вооруженные силы уже в январе начали наращивать подготовку к любым потенциальным военным угрозам, исходящим от России, в ожидании возможного вторжения в Украину 24 февраля.

Приказ о готовности включал подготовку к борьбе с возможными гибридными и киберугрозами со стороны России против критически важной военной и гражданской инфраструктуры Финляндии.

Поддержка Финляндии Украине была расширена 24 марта, когда правительство согласилось отправить вторую партию военных материалов, включая противотанковое оружие, штурмовые винтовки и сопутствующие боеприпасы, а также вспомогательное оборудование, такое как пуленепробиваемые жилеты, боевые пайки, композитные шлемы и полевые госпитали скорой помощи.

Финская военная помощь Украине также могла бы включать часть из 100 000 исправных, но избыточных штурмовых винтовок, которые FDF намеривались утилизировать в 2022 году. Имеющиеся в настоящее время в вооруженных силах запасы автоматов Калашникова, закупленных в Германии и Китае в 1990-х годах, считаются избыточными по сравнению с сокращенными потребностями вооруженных сил в резервных силах военного времени.

Существующая численность войск FDF в пересчете на силы военного времени составляет 350 000 солдат. Руководители министерства обороны планировали осуществить значительные изменения в 2022 году, которые могли бы сократить численность резерва до 250 000 солдат или меньше.

Примечательно, что вторжение России в Украину привело к тому, что правительство Финляндии одобрило планы FDF по ускорению восстановления наземной противовоздушной обороны страны и связанной с этим закупке ракетных систем класса «земля-воздух», сказал Кайкконен.

В настоящее время FDF изучает возможности закупки систем противовоздушного вооружения у потенциальных поставщиков Israel Aerospace Industries и Rafael Advanced Systems.

“Это еще одна существенная инвестиция для Финляндии, которая появилась после нашего соглашения о приобретении 64 истребителей F-35 у Lockheed. Реальность такова, что нам нужно больше инвестировать, чтобы обеспечить поддержание сильной национальной обороноспособности”, — сказал Кайкконен.

Истребители F-35 заменят 57 фронтовых истребителей F-18 Hornet ВВС Финляндии (FAF), приобретенных у McDonnell Douglas в 1992 году. FAF, которая планирует поэтапно отказаться от всех существующих самолетов Hornets к 2030 году, рассчитывает получить первые самолеты F-35 в 2026 году, став третьей скандинавской страной, наряду с Данией и Норвегией, эксплуатирующей этот тип самолета.

Информация и фото по материалам defensenews.com

Война президента России Владимира Путина на Украине и его стремление разрушить более широкий порядок безопасности в Европе могут привести к историческому сдвигу в американском мышлении об обороне континента. В зависимости от того, как далеко зайдет Путин, это может означать наращивание военной мощи США в Европе, невиданное со времен холодной войны.

Перспектива увеличения военного присутствия США в Европе — это значительный поворот по сравнению с тем, что было всего два года назад.

В 2020 году президент Дональд Трамп приказал вывести тысячи американских военнослужащих из Германии аргументируя это тем, что европейцы были недостойными союзниками. Всего через несколько дней после вступления в должность президент Джо Байден остановил вывод войск до того, как он мог начаться, и его администрация подчеркнула важность НАТО, несмотря на то, что Байден называет Китай главной долгосрочной угрозой безопасности США.

Затем последовало вторжение России в Украину.

“Мы вступаем в новую эру постоянной конфронтации с Россией”, — говорит Александр Вершбоу, бывший посол США в России и бывший заместитель генерального секретаря НАТО. Он утверждает, что Соединенным Штатам в сотрудничестве с союзниками по НАТО необходимо будет занять более решительную позицию, чтобы противостоять более угрожающей Россией. Это особенно актуально в Восточной Европе, где близость России создает проблему для трех стран Балтии, которые являются бывшими советскими государствами.

Министр обороны Ллойд Остин вылетел в Европу во вторник для участия во втором недавнем раунде консультаций по Украине в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Он также отправится в две восточноевропейские страны НАТО — Словакию, которая граничит с Украиной, и Болгарию, у которой нет границы с Украиной. После встречи НАТО в прошлом месяце Остин посетил двух других союзников на восточном фланге — Польшу и Литву.

Когда Остин был в пути, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг дал понять во вторник, что военный альянс из 30 стран намерен радикально изменить свою позицию в области безопасности в Европе в ответ на войну России на Украине. Он сказал, что министры обороны обсудят возможные изменения на встрече в среду.

“Нам нужно изменить нашу военную позицию в соответствии с этой новой реальностью”, — заявил Столтенберг журналистам. “На суше это могло бы включать значительно больше сил в восточной части альянса, в более высокой готовности и с более подготовленным оборудованием».

Он добавил, что НАТО “также рассмотрит возможность значительного увеличения нашего воздушного и военно-морского развертывания, укрепления нашей интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны, усиления нашей киберзащиты и проведения все более масштабных учений”.

Всего за последние два месяца присутствие США в Европе выросло примерно с 80 000 военнослужащих до примерно 100 000, что почти столько же, сколько было в 1997 году, когда Соединенные Штаты и их союзники по НАТО начали расширение альянса, которое, по словам Путина, угрожает России и должно быть обращено вспять. Для сравнения, в 1991 году, в год распада Советского Союза, Соединенные Штаты имели 305 000 военнослужащих в Европе, в том числе 224 000 в одной только Германии, согласно отчетам Пентагона. Затем их число неуклонно сокращалось, достигнув 101 000 в 2005 году и около 64 000 в 2020 году.

Пополнение войск США в этом году объявлено временным, но нет уверенности в том, как долго они пробудут. Они включают бронетанковую бригаду 1-й пехотной дивизии общей численностью около 4000 солдат в Германию и пехотную бригаду аналогичного размера 82-й воздушно-десантной дивизии в Польшу. Многочисленные подразделения штаба армии также были направлены в Польшу и Германию. Остин также направил истребители F-35A на восточный фланг НАТО и ударные вертолеты Apache в страны Балтии.

Недавний обзор Пентагоном своего военного присутствия во всем мире пришел к выводу, что численность и расположение войск в Европе были примерно правильными. Но в своих показаниях перед комитетом Палаты представителей через несколько дней после вторжения Путина в Украину Мара Карлин, высокопоставленный чиновник Пентагона, который курировал обзор 2021 года, заявила, что этот вывод придется пересмотреть.

Пентагон должен “обеспечить, чтобы у нас было сдерживание России и чтобы мы могли на 150% сказать, что НАТО в безопасности”, не только в свете вторжения России, но и в долгосрочной перспективе, заявила она 1 марта.

Война Путина в Украине побудила переосмыслить потребности региональной обороны не только Вашингтона, но и некоторых европейских союзников, включая Германию, которая в прошлом месяце нарушила давнюю политику отказа от экспорта оружия в зоны конфликтов, отправив противотанковое и зенитное вооружение в Украину. Германия также взяла на себя обязательство значительно увеличить оборонный бюджет.

“Новая реальность», — заявил канцлер Олаф Шольц.

Путин не только потребовал, чтобы Украина отреклась от своих амбиций вступить в НАТО, но и настоял на том, чтобы альянс вывел свои войска с восточного фланга НАТО — требования, которые США и НАТО отвергают как противоречащие основополагающим правам наций самостоятельно определять свои международные отношения и основным обязательствам НАТО по обеспечению безопасности для всех членов одинаково.

Если бы Россия взяла под свой контроль всю Украину, она оказалась бы на границе с другими странами НАТО, включая Румынию, Словакию и Венгрию. Польша и Литва уже имеют общую сухопутную границу с российским анклавом Калининград, штаб-квартирой Балтийского флота ВМФ России. Есть опасения, что Путин может решить сыграть на контроле над этим сухопутным коридором длиной 60 миль, известным как Сувалкский проход, который соединяет Калининград с Беларусью.

Вершбоу, бывший заместитель генерального секретаря НАТО, который в настоящее время является выдающимся сотрудником Атлантического совета, рекомендует США и НАТО отказаться от своей нынешней зависимости от легких боевых групп размером с батальон в Восточной Европе и вместо этого развернуть там более тяжелые, крупные и постоянные силы.

Такой переход на восточном фланге НАТО — это как раз то, что Путин называет угрозой для России и говорит, что больше не будет терпеть. Он потребовал возврата к договоренностям, существовавшим в 1997 году, когда был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО.

В этом документе Москва признала, что НАТО продолжит реализацию планов по приглашению Польши, Венгрии и Чешской Республики присоединиться к альянсу. Примечательно, что в документе также говорится, что “в обозримой обстановке безопасности” НАТО откажется от “дополнительного постоянного размещения значительных боевых сил на территории новых членов”.

Исключает ли это возможность наращивания американских войск в Восточной Европе? Нет, говорится в новом докладе Центра стратегии и безопасности Скоукрофта Атлантического совета. В нем утверждается, что ограничения на военное присутствие НАТО в Восточной Европе, описанные в Основополагающем акте Россия-НАТО 1997 года, неуместны в свете вторжения России в Украину.

“Мы находимся на новой, опасной территории — период устойчивой напряженности, военных действий и ответных действий, а также крупных периодических военных кризисов в евроатлантическом регионе, которые будут возникать снова и снова, по крайней мере, до конца 2020-х годов, если не дольше”, — говорится в докладе.

Информация и фото по материалам militarytimes.com

“Президенту [Джо] Байдену необходимо выдвинуть серьезное бюджетное предложение, чтобы противостоять реальным угрозам, с которыми мы сталкиваемся”, — говорится в заявлении сенатора Кевина Крамера, R-N.D. “Россия — это лишь одна из причин, по которой расходы на оборону должны быть выше. Китай и другие страны наблюдают за серьезностью и решимостью свободолюбивых наций».

Неспровоцированное нападение России на Украину побудило другие страны НАТО пообещать дополнительное финансирование своих вооруженных сил.

Изменив политику, проводившуюся десятилетиями после окончания холодной войны, канцлер Германии Олаф Шольц заявил в прошлом месяце, что его страна приступит к программе перевооружения на 110 миллиардов долларов. Польша объявила на прошлой неделе, что увеличит свои расходы на оборону с 2% до 3% от валового внутреннего продукта страны. Лидеры Франции, Италии, Латвии и Румынии в последние дни пообещали усилить свою приверженность обороне.

Законодатели США выделили почти 778 миллиардов долларов на расходы на оборону в 2022 финансовом году — на 25 миллиардов долларов больше, чем запросил Белый дом. Администрация Байдена еще не представила свой бюджетный запрос на 2023 финансовый год, который начинается 1 октября, но на прошлой неделе Смит заявил, что окончательный план расходов будет “самым эффективным и важным бюджетом, который мы видели за 25 лет, которые я провел в Конгрессе”.

Сенатор. Джим Инхоф из Оклахомы, главный республиканец в Комитете Сената по вооруженным силам, заявил, что хочет, чтобы расходы на оборону выросли как минимум на 3–5% с поправкой на инфляцию. Давний сторонник мощного присутствия США за рубежом, Инхоф, который уходит в отставку из Сената 3 января, заявил, что Стратегия национальной обороны 2018 года ясно дала понять, что США должны быть готовы к серьезному военному соперничеству с Россией.

“Я всегда говорил, что лучший способ сдержать наших противников — это сильные вооруженные силы США, и это требует от нас увеличения инвестиций в наши вооруженные силы”, — говорится в заявлении Инхофа.

Сенатор Деб Фишер, штат Небраска, также поддержит увеличение оборонного бюджета, потому что “мир стал более опасным” под натиском России, заявил ее пресс-секретарь. Помощник сенатора Тим Кейн, доктор философии, сказал, что он открыт для увеличения финансирования Пентагона, если это необходимо.

Демократы традиционно возражали против роста расходов на оборону. Год назад 50 демократов Палаты представителей призвали Байдена значительно сократить “и без того раздутый” бюджет Пентагона и перенаправить военные расходы на дипломатию, гуманитарную помощь и другие инициативы, согласно письму, которое они направили в Белый дом.

Но сейчас наступил уникальный момент двухпартийности, который позволит Пентагону запрашивать и получать практически все, что он хочет, представитель Элисса Слоткин, штат Мичиган, заявила на прошлой неделе во время слушаний в Комитете Палаты представителей по вооруженным силам. Конгресс готов одобрить выделение 14 миллиардов долларов на помощь Украине на этой неделе, в том числе почти 5 миллиардов долларов на дополнительные войска в Европе и пополнение американского оружия, уже отправленного в Украину. Палата представителей приняла пакет в среду, и ожидается, что Сенат проголосует по законопроекту к пятнице.

“В течение нескольких администраций, демократов и республиканцев, мы пытались свести к минимуму трения с Путиным и с Россией в надежде, что это не усугубит проблему… И я чувствую, что эта эпоха закончилась”, — сказал Слоткин, бывший чиновник Пентагона. “Я думаю, что это кардинальное изменение того, как Министерство обороны и Госдепартамент должны думать о нашем присутствии в Европе”.

Представитель Энтони Браун, доктор медицинских наук, ветеран армии, член Комитета Палаты представителей по вооруженным силам, сказал, что надежный оборонный бюджет так же важен, как и финансирование внутренних программ, особенно в это непрочное время.

“Прямо сейчас решимость всего мира подвергается испытанию вторжением России в Украину и нарушением международного права”, — говорится в заявлении Брауна. “Поскольку мы работаем над противодействием действиям России, я с нетерпением жду тесного сотрудничества с нашими военными лидерами и коллегами в Конгрессе, чтобы обеспечить нашу страну необходимыми ресурсами».

Информация и фото по материалам stripes.com

“С целью укрепления как Национальных вооружённых сил, так и экономики страны в этом году активно работали в сфере сотрудничества оборонной отрасли с латвийскими предпринимателями, учёными и университетами, улучшая снабжение нашей армии, а также способствуя развитию производства и экспорта. Как для оборонной отрасли, так и для индустрии особое значение имеет заключённый с Финляндией в этом году договор о совместной разработке и производстве бронемашин, в осуществление которого будут вовлечены и латвийские производители,” – рассказал министр обороны А. Пабрикс.

В этом году было подписано общее соглашение с Министерством обороны Финляндии о поставке Латвийской армии более чем 200 бронированных транспортных средств 6х6 производства компании “Patria”, приспособленных к латвийским условиям. Поставки будут осуществляться до 2029 года. Договор предусматривает участие местных предприятий в исследовании и разработке новых транспортных средств, а также в обеспечении их технического обслуживания и ремонта, и в возможной будущей модернизации.

Участие латвийских субподрядчиков в наиболее крупных закупках оборонной отрасли является требованием по обеспечению безопасности поставок, которое будет неукоснительно соблюдаться и в рамках дальнейших проектов по развитию возможностей Национальных вооружённых сил.

Укрепляя безопасность закупок в ситуации военного кризиса, Министерство обороны в этом году продолжило развивать сотрудничество с латвийскими производителями стратегически важной продукции, в том числе в рамках проекта по поставке боеприпасов было произведено тестирование боеприпасов латвийского производства и начато осуществление первых закупок. Кроме того, было продолжено сотрудничество с предприятием “UAV Factory”, с которым заключён договор о поставке и техническом обслуживании систем беспилотных летательных аппаратов, с целью укрепления боеспособности НВС.

Министерство обороны продолжало оказывать поддержку вовлечению латвийской индустрии в осуществление проектов новосозданного Европейского оборонного фонда, который в 2021 году заменил Европейскую программу по развитию оборонной индустрии, которая действовала с 2019 по 2020 год.

В результате оказанной поддержки консорциум под руководством латвийского предприятия “Exonicus” победил в конкурсе проектов Европейской программы по развитию оборонной индустрии, получив финансирование в объёме 2,24 млн евро на разработку виртуального симулятора травм. Кроме того, предприятие получило наивысшую оценку в категории малых и средних стратегических предприятий Европы.

Целью руководимого Латвией проекта консорциума “VireTS” является разработка симулятора травм, предназначенного для виртуального обучения многонациональных команд военного медицинского персонала с основным медицинским образованием и не имеющего опыта по оказанию поддержки в рамках боевых операций и в случае крупных несчастных случаев и катастроф.

Кроме того, местное технологическое предприятие “LMT” в этом году начало участие в проекте FAMOUS (European Future Highly Mobile Augmented Armoured Systems) Европейской программы по развитию оборонной индустрии, по разработке высокомобильных сухопутных бронетранспортёров.

Реализацию проекта FAMOUS координирует финский оборонный концерн “Patria”, и в проекте планируется задействовать предприятия, которые в данный момент участвуют в латвийско-финском проекте по исследованию и разработке системы бронемашин 6х6 и в будущем будут участвовать в выполнении договора закупок.

Софинансирвание Европейской программы по развитию обороной индустрии в рамках объявленного в 2020 году проектного предложения в этом году получило пять международных консорциумов, в которых участвуют латвийские предприятия, в рамках проектов по развитию инновационных технологий в таких сферах как применение искусственного интеллекта, морские противоминные возможности и противолодочная оборона.

В этом году оборонная отрасль продолжила оказывать поддержку деятельности предприятия “LMT” в рамках одного из ведущих европейских оборонных проектов iMUGS (integrated Modular Unmanned Ground System), целью которого является разработка модулярных беспилотных сухопутных транспортных средств. В рамках сотрудничества на Адажском полигоне была проведена демонстрация, в ходе которой в условиях приближенных к боевым были разыграны различные сценарии с использованием беспилотных сухопутных транспортных средств и других прогрессивных военных технологий.

Кроме того, в этом году была внедрена Государственная исследовательская программа по оборонным инновациям, целью которой является способствование переносу технологий, развитию инновационных прикладных решений и продуктов в соответствии с приоритетами в сфере оборонных технологий, определённых в документах государственной оборонной отрасли и политики НАТО по планированию.

В первом конкурсе этой программы победу одержали три проекта Рижского Технического университета, на реализацию которых до конца 2023 года выделено 1 283 445 евро. Проекты предусматривают улучшение электромагнитной защиты и кибербезопасности в полевых условиях, создавая улучшенный прототип бронежилета и композитные материалы для защиты беспилотных летательных аппаратов от оружия направленной энергии.

Для оказания поддержки развитию инновационных военных продуктов и продуктов двойного использования Министерство обороны в этом году уже четвёртый год подряд организовало конкурс проектных грантов, в качестве приоритетных тем определив беспилотные системы, кибербезопасность, электронные военные действия и вооружение. Для софинансирования грантов в рамках конкурса проектов в 2021 году было выделено 400 000 евро.

В 2021 году в структуре Латвийской Национальной академии обороны начал действовать Центр оборонных технологий и инноваций, чтобы способствовать тестированию и внедрению инновационных технологий в Национальные вооружённые силы. Одной их наиболее существенных функций центра является оказание поддержки местным производителям и инновационным предприятиям в сфере развития новых экспортоспособных технологий с высокой добавочной стоимостью.

Информация и фото по материалам mod.gov.lv

Р. Кароблис: «Мы хотим, чтобы США рассматривали Литву как постоянное место дислокации своих сил»

«Соединенные Штаты — главный трансатлантический партнер Литвы, чей вклад в укрепление обороны и сдерживания во всем регионе незаменим. Я доволен активизацией двустороннего сотрудничества между Литвой и США в последние годы, поэтому мы продолжим стремиться к еще большему участию США в укреплении безопасности на восточных границах НАТО », — заявил 13 ноября Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис на двусторонней встрече с министром обороны США Кристофером Миллером в Вашингтоне.

В ходе встречи Р. Кароблис подчеркнул, что присутствие войск США вместе с силами НАТО укрепляет безопасность всего восточного фланга НАТО, поэтому Литва стремится создать все необходимые условия для ротации сил союзников в Литве.

В настоящее время второй сменный батальон американских солдат дислоцируется в Литве для учений. «Мы хотим, чтобы США рассматривали Литву как постоянное место для размещения своих сил, поэтому мы инвестируем в инфраструктуру, создавая условия для размещения американских войск. Мы готовы принять войска США и предоставить им все возможности для обеспечения военной подготовки и выполнения своих задач », — сказал на встрече Р. Кароблис. По словам министра, совместные учения американских и литовских солдат в Литве также улучшают взаимодействие с солдатами союзников.

Временный глава обороны США похвалил Литву за выполнение своих обязательств по финансированию обороны и подчеркнул, что «2 процента. ВВП должен быть минимальным, а не потолком ».

Он также интересовался позицией Литвы в отношении российской угрозы и подчеркнул прочность и преемственность обязательств США по обороне и сдерживанию перед Литвой. Г-н Миллер подчеркнул необходимость инвестировать в нетрадиционные возможности и расширять сотрудничество в области кибербезопасности и поблагодарил Литву за ее усилия по развитию регионального центра киберзащиты.

После двусторонней встречи в Вашингтоне между Литвой и США было подписано соглашение о приобретении вертолетной платформы Black Hawk. Согласно ему, Вооруженные силы Литвы закупят 4 вертолета UH-60M «Black Hawk» с дополнительным оборудованием, запасными частями, пакетом обучения, ремонта и материально-технического обеспечения. «Это определенно историческое приобретение: отказавшись от отработанной платформы Ми-8, мы вступаем в совершенно новый этап развития ВВС, который идет в ногу с США и другими современными силами союзников», — сказал Кароблис.

В ходе официального визита в Вашингтон министр также встретился с другими высокопоставленными представителями Министерства обороны США — секретарем ВВС Барбарой М. Барретт, представителями Конгресса, с которыми они обсудили вопросы региональной обороны и сдерживания, оборонного сотрудничества. Во время встречи с секретарем Сухопутных войск США Райаном Маккарти он подчеркнул, что США уделяют большое внимание безопасности Балтийского региона, о чем свидетельствует передача командного пункта V-го корпуса Польше и учения батальона Сухопутных войск США в Литве.

США — стратегический партнер Литвы и главный союзник в обеспечении безопасности в Балтийском регионе. Стороны сотрудничают в различных сферах: разрабатываются совместные проекты в области приобретения систем вооружения (например, противотанковый ракетный комплекс Javelin уже много лет приобретается у США, в прошлом году Литва подписала с правительством США соглашение на 200 американских бронированных внедорожников).

Осуществляя программы поддержки безопасности в Литве, Соединенные Штаты вкладывают значительные средства в адаптацию литовских военных полигонов к военным потребностям. На средства США на полигонах Вооруженных сил Литвы в Пабраде, Рукле, Казлу-Руде было реализовано несколько проектов — построены стрелковые тиры, ремонтные мастерские, другая инфраструктура учебно-тренировочных полигонов.

Литва, в свою очередь, также расширяет дороги и улучшает инфраструктуру. Дополнительные инвестиции вкладываются в повышение военной мобильности — например, весной этого года была сдана в эксплуатацию железнодорожная ветка Пажеймене возле полигона в Пабраде, что обеспечивает более удобное перемещение военной и другой техники прибывающих в Литву союзников по НАТО. Именно солдаты ротарианского батальона США первыми использовали эту ветку для перевозки своей военной техники.

Информация и фото kam.lt

Фотографии посольства Литвы в Вашингтоне

Президент США Дональд Трамп: администрация Трампа вывела США из иранской ядерной сделки 2015 года и Договора о ядерных силах средней дальности 1987 года, а также (почти) Договора по открытому небу 1992 года. Он ослабил ограничения на продажу вооруженных беспилотных летательных аппаратов иностранным правительствам, предусмотренные в рамках режима контроля за ракетными технологиями, на фоне опасений по поводу оборонных взаимоотношений Китая на Ближнем Востоке. По состоянию на время публикации официальные лица администрации не желают продлевать новый ядерный пакт СНВ 2010 года с Россией, который истекает в феврале, настаивая на том, чтобы новая версия включала растущий арсенал тактического ядерного оружия России и Китай, чей меньший арсенал быстро расширяется и который, похоже, не желает подписывать такое соглашение.

Бывший вице-президент США Джо Байден: поддерживаемый сторонниками контроля над вооружениями, Байден пообещал возобновить новый СНВ и, скорее всего, примет предложение России продлить его на пять лет без предварительных условий. Он также заявил, что присоединится к иранской ядерной сделке, если Иран вернется к полному соблюдению условий соглашения. В то время как Трамп ослабил ограничения на использование наземных мин американскими военными в зонах конфликтов, Байден заявил, что этот шаг неоправданно подвергает риску гражданское население и что он обратит его вспять.

Ядерно-оружейный:

Трамп: ожидается, что нынешний президент останется на своем пути модернизации всех трех ветвей ядерного арсенала — то, что имеет двухпартийную поддержку в Конгрессе, несмотря на растущее бюджетное давление. Трамп развернул низкоэффективную ядерную боеголовку W76-2 для противодействия аналогичному российскому оружию, и у него есть планы по крылатой ракете подводного базирования, или SLCM. Трамп одобрил бюджетный запрос на ядерное оружие в размере 44,5 миллиарда долларов в 2021 финансовом году — увеличение примерно на 19 процентов — предназначенный для W76-2, нескольких текущих программ продления срока службы ядерных боеголовок, будущей боеголовки баллистической ракеты W93, запускаемой подводными лодками, и расширения производства плутониевых сердечников для ядерных боеголовок по крайней мере до 80 в год.

Байден: Байден дал понять, что он сократит наращивание Трампа. Кандидат от Демократической партии на пост президента выступает против W76-2 и SLCM. Байден может столкнуться с давлением со стороны левых, реализуя планы по созданию новых ядерных межконтинентальных баллистических ракетных сил для замены флота Minuteman III, введенных в строй в 1970 году, хотя он и не объявил о своей позиции по этому вопросу. Байден заявил, что пересмотрит политику, предусматривающую возможность применения ядерного оружия в первую очередь.

Оборонный бюджет:

Трамп: пятилетний план обороны Пентагона указывает на то, что он будет требовать фиксированных расходов на оборону после 2021 года, и под давлением связанных с коронавирусом расходов бюджет, как ожидается, останется неизменным, независимо от того, кто будет президентом. Трамп отстаивал рекордные рубежи национальной обороны в размере 700 миллиардов долларов в 2018 году, 716 миллиардов долларов в 2019 году и 733 миллиарда долларов в 2020 году, а также создал новые космические силы. Он также отвел миллиарды оборонных долларов на финансирование южной пограничной стены, а в 2018 году он отклонил предложение об оборонном бюджете в размере 750 миллиардов долларов, назвав его “сумасшедшим».”

Байден: Байден сказал, что Трамп “отказался от всякой финансовой дисциплины, когда речь заходит о расходах на оборону”, и хотя он не предвидит крупных сокращений обороны США в случае избрания, он столкнется с давлением со стороны левых, чтобы сделать их. Чтобы сдержать Россию и Китай, Байден заявил, что он переключит инвестиции с “устаревших систем, которые не будут актуальны” на “умные инвестиции в технологии и инновации — в том числе в киберпространство, космос, беспилотные системы и искусственный интеллект».” Он также хочет увеличить забытые невоенные инвестиции, такие как “дипломатия, экономическая мощь, образование и Наука и техника.”

Афганистан, Ирак и Иран:

Трамп: оба кандидата выступали против “бесконечных войн”, и оба поклялись вывести американские войска из Афганистана. После участия в мирных переговорах с талибами США сократили свое военное присутствие до 8600 человек в июне, с планами довести его до 4500 К ноябрю и без войск к весне. Что касается Ирака, то Трамп планирует сократить численность войск с 5200 до 3000 человек к ноябрю. В отношении Ирана Трамп вывел США из ядерной сделки и вновь ввел разрушительные торговые санкции в рамках кампании максимального давления. Администрация недавно предупредила союзников, что может нацелиться на лидеров поддерживаемых Ираном ополченцев, которые нацелились на вооруженные силы илы и дипломатические посты США  в Ираке.

Байден: Байден поклялся вернуть американские боевые части домой из Ирака и Афганистана, вероятно, оставив остаточные силы для борьбы с терроризмом. Его лагерь предпочитает небольшие операции (возможно, возглавляемые силами специального назначения), а не крупные, открытые развертывания войск, которые, по его мнению, потребуют информированного согласия американского народа. Байден, который голосовал за войну в Ираке, когда он был сенатором, сказал во время своей нынешней кампании, что он сыграл ключевую роль в сокращении администрацией Обамы численности американских войск в Ираке. Что касается Ирана, то он заявил, что возьмет на себя обязательство не допустить приобретения этой страной ядерного оружия, предложит дипломатический путь при сохранении целенаправленных санкций и будет тесно сотрудничать с Израилем, чтобы американский союзник мог защитить себя от Ирана и его приспешников.

Продажа вооружений:

Трамп: увеличение продаж оружия, произведённого в США, было центральным направлением внешней политики Трампа и его администрации. Он стремился ускорить процесс рассмотрения крупных продаж оружия, упростил экспорт огнестрельного оружия, смягчил критерии продажи вооруженных беспилотников в рамках режима контроля за ракетными технологиями и поручил американским дипломатам выступать за закупки американского оружия. Он продвинул несколько продаж, приостановленных при администрации Обамы, что вызвало конфликт с Конгрессом по поводу продаж оружия Саудовской Аравии и другим сторонам войны в Йемене. Хотя Трамп и расхваливал экономические выгоды США от продажи оружия за рубежом, идея также состоит в том, чтобы предоставить партнерам американские альтернативы российскому и китайскому оружию, чтобы сохранить американское влияние.

Байден: хотя Байден не высказал своего мнения о продажах оружия в целом, он сказал, что прекратит военную и иную поддержку США в войне под руководством Саудовской Аравии в Йемене. По мере пересмотра американо-саудовских отношений он прекратит продажу оружия Эр-Рияду (который исторически был главным партнером по военным продажам США). “Мы ясно дадим понять, что Америка поступаться своими принципами только для того, чтобы покупать нефть или продавать оружие”, — сказал Байден. Что касается экспорта огнестрельного оружия, то его кампания заявила, что он может отменить правило администрации Трампа, которое переместило юрисдикцию из Государственного департамента в Министерство торговли.

НАТО и Европа:

Трамп: среди самых ранних внешнеполитических позиций Трампа было обещание “заставить союзников платить свою справедливую долю”, в частности, заставить членов НАТО тратить по крайней мере 2 процента своего валового внутреннего продукта на оборону к 2024 году. Этот процент ВВП является целью, поддерживаемой НАТО. Трамп часто неверно характеризует несоблюдение этого обязательства союзниками как “просрочку” выплату американских средств. Трамп также настаивал на жестких правилах торговли с европейскими странами, что привело к напряженности в отношениях с европейскими столицами.

Байден: Байден и его советники нарисовали картину, контрастную с Трампом, пообещав восстановить потрепанные альянсы. Байден ударил Трампа за напряженные отношения между США и Европой. Он сказал, что следующий президент должен “спасти нашу репутацию, восстановить доверие к нашему руководству и мобилизовать нашу страну и наших союзников для быстрого решения новых задач”, пообещав, что он “предпримет немедленные шаги для обновления демократии и союзов  США, чтобы защитить экономическое будущее Соединенных Штатов, и еще раз сделать Америку лидером мира.” Байден планирует пересмотреть вывод войск из Германии, если он вступит в должность.

Соперничества между великими державами:

Трамп: Стратегия национальной обороны администрации Трампа объявила о новой эре конкуренции великих держав. Но в то время, как это включает Россию на бумаге, экономический и военный фокус администрации был прямо сосредоточен на Китае; риторика Трампа только усилилась после вспышки COVID-19, которую президент-республиканец назвал “китайским вирусом».” В военном отношении Пентагон пытается сместить фокус и инвестиции в сторону тихоокеанских приоритетов, одновременно выводя войска из Европы.

Байден: находясь в Сенате, Байден настаивал на улучшении отношений с Китаем через расширение коммерческих связей. Но теперь он рассматривает Китай как “величайший стратегический вызов Соединенным Штатам и нашим союзникам в Азии и Европе”, одну из немногих областей, в которых он и Трамп согласны. Байден назвал председателя КНР Си Цзиньпина “головорезом” и пообещал “быстрые экономические санкции” против Китая, если он попытается повлиять на американские компании или граждан. В то время как Трамп хвастался тем, что у него хорошие отношения с российским президентом Владимиром Путиным, ожидайте другого тона от Байдена, если он займет Белый дом. Бывший вице-президент охарактеризовал Трампа как “подчиненного” Путину и говорил о том, чтобы прямо сказать Путину:» я не думаю, что у вас есть душа.”

 Информация и фото по материалам defencenews.com

Около 5600 военнослужащих из 11 800, которых планируется вывести из Германии, будут направлены в другие страны НАТО в Европе, в том числе в Польшу. Остальные 6400 будут возвращены в США, хотя они или аналогичные подразделения будут переведены в другие европейские страны на основе, по словам Эспера, «ротации».

«Наша цель состоит в том, чтобы осуществить эти шаги как можно быстрее,» — Эспер сообщил репортёрам в Пентагоне. «Некоторые действия могут быть осуществлены в течение недель, другие займут больше времени.»

Глава Пентагона назвал решение о сокращении американских войск в Германии результатом многомесячной анализа американского развертывания в Европе, направленного на укрепление обороны.

«Эти изменения позволят достичь основных принципов усиления сдерживания России, которое осуществляет НАТО и США, укрепления НАТО, успокоения союзников и повышения стратегической гибкости США,» — сказал Эспер, при этом он ясно дал понять, что план по передислокации американских войск является предварительном. «Я хочу отметить, что этот план подвержен и, вероятно, будет меняться в некоторой степени, поскольку он развивается с течением времени.»

Трамп, со своей стороны, охарактеризовал сокращение войск как ответ на то, что американский президент считает отказом Германии тратить большую долю своего валового внутреннего продукта на оборону.

В 2014-ом году члены НАТО договорились увеличить их оборонные расходы до по меньшей мере 2% от ВВП к 2024-у году. Германия в прошлом году потратила на оборону 49.3 миллиардов долларов или 1.38% от ВВП.

«Германия-нарушитель. Они не заплатили свои взносы, они не заплатили свои взносы НАТО», — сказал Трамп в среду журналистам за пределами Белого дома, хотя для членов НАТО таких «взносов» не существует. “Германия должна НАТО миллиарды и миллиарды долларов. И зачем нам держать там все эти войска?»

На вопрос, заданный в Пентагоне, связан ли вывод войск с претензиями Трампа, Эспер сказал, что президент лишь ускорил принятие решения о сокращении присутствия в Германии.

«Давайте внесем ясность. Я думаю, что Германия – это самая богатая страна в Европе. Германия может и должна больше платить за свою оборону», — сказал Эспер. «Она, безусловно, должна соответствовать стандарту 2%», — сказал Эспер.

Реакция на этот шаг была решительно неоднозначной. После брифинга, проведенного на прошлой неделе представителями Пентагона по вопросу о сокращении американского военного присутствия в Германии, Председатель сенатского комитета по вооруженным силам положительно оценил это решение.

«Я считаю, что концепция перестройки военной позиции США в Европе, одобренная президентом, является разумной”, — сказал сенатор Джеймс Инхоф (James Inhofe), республиканец из Оклахомы, отметив, что потребуются месяцы, чтобы спланировать передислокацию войск, и годы, чтобы выполнить.

В свою очередь другой Сенатский республиканец раскритиковал решение о сокращении войск в Германии как «слабое».

«Американские войска не дислоцируются по всему миру в качестве дорожных полицейских или социальных работников – они сдерживают экспансионистские цели худших мировых режимов, главным образом Китая и России”, — говорит сенатор Бен Сассе (Ben Sasse), республиканец из Небраски. «Отсутствие у президента стратегического понимания этого вопроса увеличивает время нашего реагирования и препятствует важной сдерживающей работе, которую выполняют наши военнослужащие. Сохранение передового присутствия дешевле для наших налогоплательщиков и безопаснее для наших войск.»

В интервью в среду на NPR’s Here & Now (программе Национального общественного радио) сенатор Крис Ван Холлен (Chris Van Hollen), демократ из Мериленда, назвал ход сокращения американских войск в Германии «ужасным».

«Это подрывает доверие к альянсу НАТО, ставит под сомнение нашу приверженность нашим союзникам по НАТО», — сказал Ван Холлен. «Это именно та вещь, которая заставит Владимира Путина хлопать своими бутылками шампанского или водки в Москве.»

Двадцать два из 26 членов республиканского комитета по вооруженным силам Палаты представителей написали Трампу в июне предупреждение против предлагаемого сокращения войск.

«Передовая дислокация американских войск после окончания Второй мировой войны помогла предотвратить еще одну мировую войну и, самое главное, помогла сделать Америку более безопасной», — писали законодатели Республиканской партии в письме, подписанном высокопоставленным членом группы, представителем Маком Торнберри (Mac Thornberry), штат Техас. «В Европе угрозы, исходящие от России, не уменьшились, и мы считаем, что признаки ослабления приверженности США НАТО будут способствовать дальнейшей российской агрессии и оппортунизму.»

Среди мероприятий, которые, по слова Эспера, планируются осуществить:

- передислокация штаба Европейского командования США из Штутгарта, Германия, в Бельгию;

- отмена планов переброски в Германию 2500 членов экипажей американских дозаправщиков, которые в настоящее время размещены в Соединенном Королевстве;

- переброска эскадрильи реактивных истребителей F-16 и элементов крыла реактивных истребителей из Германии в Италию;

- переброска в Польшу передовых частей штаба 5-го корпуса армии США, базированного в Форт-Ноксе.

Бывший командующий Европейским командованием США в среду в серии твиттов раскритиковал эти шаги.

«То, что очевидно для меня, прослужившего 12 лет в Германии и принявшего участие в последнем изменении структуры сил с 2004 по 2011 год, —  это не «стратегический шаг», — написал отставной генерал-лейтенант Марк Хертлинг (Mark Hertling) в Twitter. «Это специально направленное личное оскорбление от Трампа в адрес нашего великого и очень поддерживающего союзника — Германии.»

Президентские выборы в ноябре этого года и время, которое потребуется для осуществления изменений, ставят под сомнение практическую реализацию объявленных в среду планов.

Учитывая расширенный график передислокации войск в Европе, который, по оценкам Эспера, обойдется в несколько миллиардов долларов, неясно, произойдет ли что-либо из всего этого до того, как в январе закончится первый президентский срок Трампа.

Информация и фото по материалам npr.org

Американское присутствие на польской территории будет усилено не только за счет Германии: часть контингента американской армии будет переведена из США. Их содержание на своей территории будет оплачивать Варшава.

Подготовка к этому велась не один год. Учитывая тот факт, что границы стран-членов Альянса примкнули вплотную к границам Союзного государства России и Беларуси, возникла необходимость передислокации сил и средств ВС США с Центральной Европы на Восток.

Тем более что ФРГ уже давно не приграничное государство. Кроме того, партии, определяющие внешнеполитическую деятельность Берлина, стали открыто говорить о необходимости вывода американских войск с территории страны, сокращении ассигнований, выделяемых в интересах НАТО. Более того, Германия, как и другие страны Центральной Европы, в лице России видят выгодного экономического партнера, а не угрозу.

Зато её видят страны бывшего Варшавского договора, включенные в состав Альянса после развала СССР. И эта «угроза» стала основным приоритетом политической деятельности стран Балтии и Польши. Каждая сторона, пытаясь доказать свою лояльность и преданность, словно соревнуясь друг с другом, заверяет Белый дом, что именно они стоят на защите демократии и свобод всего мира, а так же Америки от посягательств Москвы.

Варшава, уже давно считает себя прифронтовым государством в «новой холодной войне» НАТО с Россией. Невзирая на все заверения Москвы об отсутствии намерений угрожать этим странам и Европе в целом, уже длительное время осуществляется наращивание военного потенциала Польши и стран Балтии, увеличение их оборонного бюджета, а также перемещение воинских контингентов США (НАТО) в регион.

Все возможные мероприятия боевой подготовки, ротация войск, складирование вооружений и техники для прибывающих из США войск, история с форт «Трамп»… Так, достаточно быстро и незаметно прошло создание в Польше действительно постоянной американской военной базы.

Второй точкой размещения американский войск в Европе станет страна, которая выполняет обязательства по финансированию армии в размере минимум 2% от ВВП.

Как отметил президент Польши А.Дуда, вопросы безопасности Балтийских стран и финансирование обороны обсуждались им на встрече с президентом Трампом. Страны Балтии и Польша входят в меньшинство стран НАТО, которые выполняют неформальное обязательство выделять на оборону не менее 2% от валового внутреннего продукта.

В связи с этим министр обороны Латвии уже заявил, что Рига готова принять американцев у себя. На присутствие дополнительных сил и средств США также рассчитывает Литва и Эстония.

Прибалтийские государства уже много лет повышают свои военные бюджеты, рассчитывая тем самым добиться американской благосклонности и постоянного военного присутствия США, а Вашингтон же использует их русофобскую политику в своих интересах.

Помимо строительства и модернизации военных объектов для размещения американских войск и их тренировок, официальные Варшава, Вильнюс, Рига и Таллинн проводят активную работу по изменению законодательной базы для облегчения пребывания союзников. Это уже приводило к многочисленным проблемам и вспышкам недовольства среди граждан этих стран. Кроме того, увеличивая оборонные бюджеты, происходит снижение ассигнований для других сфер, что негативно отражается на отношении населения к проводимой политике. Кроме того, уже и сами люди массово уезжают в поисках источников заработка.

Однако на внутренних проблемах политики стран Балтии стараются не акцентировать внимание – оно зациклено на внешнем враге, который уже более 30 лет пытается захватить их страны.

Необходимо отметить, что переброска войск США в Польшу и одну из стран Балтии станет нарушением Основополагающего акта Россия-НАТО, а именно положения о размещении «субстантивного» количества военных Альянса вблизи российских границ. Усиление американского контингента в регионе создаст дополнительную напряженность между НАТО и ЕС с Россией, вызовет новые угрозы и вызовы. Руководству прибалтийских республик, конечно, понравилась эта идея. Но они забывают о том, что будет совершенно зеркальный ответ со стороны России на такую инициативу.

Москва уже пообещала принять ответные меры. Это будут действия для обеспечения законных интересов и безопасности России, как и безопасности ее союзников, в частности Беларуси, сообщил заместитель главы МИД Александр Грушко.

Польша, Латвия, Литва и Эстония тратят миллиарды долларов на закупку американского вооружения и частичную оплату размещения контингента ВС США на своей территории, но вместо американской «защиты» получают перспективу нацеливания на них дополнительных российских ракет и ответного наращивания российских войск и вооружений у своих границ.

Кроме того, это ведет к дальнейшему ухудшению и экономических отношений с Россией. В выигрыше же остаются только США, которые еще более привязывают к себе страны Восточной Европы в военно-политическом и экономическом отношении, получают вполне реальные экономические выгоды от продажи им своего оружия, сжиженного газа и отсутствия нормальных взаимовыгодных отношений среди стран Европы.

Владимир Вуячич

Информация и фото по материалам belvpo.com

Стоит отметить, что укрепление обороноспособности нашей страны не осталось незамеченными и в НАТО. На западе оценили белорусскую «обновку». Так, авторитетное американское издание «Military Watch» отмечало, что приобретение «самого тяжелого истребителя в Европе» значительно расширит потенциал белорусской военной авиации.

Такие заявления западных коллег являются лучшей рекламой как для белорусских авиаторов, так и, само собой, для самолета. Су-30СМ по праву можно считать настоящим произведением технического искусства. «Сушка» по своему предназначению должна выполнять задачи по завоеванию превосходства в воздухе, однако, в зависимости от носимого истребителем вооружения, может поражать и наземные цели.

К слову на борт самолет может взять до 8 тонн различного вооружения, а именно: ракеты подавления средств ПВО, ракеты классов «воздух-воздух» и «воздух-земля»,  авиабомбы.

По своим тактико-техническим характеристикам и боевым возможностям Су-30, по заявлениям экспертов отрасли, превосходит как американский F-16, так и европейский «Eurofighter Typhoon». Оба истребителя были «биты» в учебных боях истребителями Су-30МКИ (модернизированный, коммерческий, индийский), индийских ВВС.

В частности на учениях «Red Flag 2008» шести индийским Су-30МКИ противостояли F-15C и более продвинутые F-15E из 85-й испытательно-оценочной эскадрильи с авиабазы Эглин, а также восемь F-16 из 18-й эскадрильи «агрессоров» с Аляски. В совместных тренировочных полетах истребители ВВС США и ВВС Индии отрабатывали воздушные бои один на один и пара на пару. По индийской версии, Су-30МКИ во время подготовки в Маунтин-Хоум не проиграли «агрессорам» 18-й эскадрильи ни одного боя.

Семью годами позднее, в 2015 году, в Великобритании в рамках международных учений «Индрахануш» («Радуга») были проведены учебные бои между истребителями «Eurofighter Typhoon» Королевских ВВС Великобритании и все тех же Су-30МКИ ВВС Индии. Индийские асы одержали разгромную победу над ВВС ее Величества со счетом 12:0. Как говорится, с цифрами не поспоришь.

Нужно сказать, что обновление парка ВВС в Беларуси назревало уже давно. Прежде всего, это вызвано значительным физическим и моральным износом стоящих на вооружении МиГ-29. Однако, как отмечается в Министерстве обороны, резкого вывода из эксплуатации МиГ-29 не будет. В силу финансовых ограничений планируется увеличивать качественный состав ВВС, сохраняя общую численность авиатехники на прежнем уровне. Таким образом, поставки Су-30СМ позволят постепенно выводить из эксплуатации исчерпавшие ресурс эксплуатации боевые машины.

На данный момент в Барановичах, которые стали новым домом для иркутских машин, базируется четыре самолета. В течение каждого последующего года наши ВВС и войска ПВО будут пополняться одним авиационным звеном из четырех самолетов, всего будет закуплено 12 таких машин.

На данный момент по тактико-техническим характеристикам Су-30СМ в Европе будет уступать лишь американскому F-35 и, вероятно, по некоторым параметрам – F-22. Эксперты из американского издания «MilitaryWatch» отмечают: «Су-30СМ обеспечит белорусские ВВС дальней проникающей ударной способностью, что позволит им поражать цели в глубоком тылу противника с широкого диапазона высот с применением до 8000 кг современных управляемых боеприпасов».

Такие лестные комментарии, безусловно, приятны, однако экспертам из США стоило бы, прежде всего, акцентировать внимание на том, что Беларусь не собирается ни на кого нападать и «поражать цели в глубоком тылу противника».

Наша страна ведет исключительно миролюбивую и добрососедскую политику, а новейшее вооружение, в частности самолеты и ракеты, нужны только для того, чтобы охладить горячие натовские головы, которые всеми силами пытаются нарушить военный паритет в регионе, увеличивая американское военное присутствие в Польше и странах Балтии, а также проводя в Восточной Европе масштабные военные учения. Процесс «охлаждения» начал «Полонез» и ракеты, сейчас эстафетная палочка лежит в кабине «Сушки».

Что будет на следующем  этапе – покажет время.

P.S. Давно не было вестей про белорусский «Аист», затишье перед бурей? Туз в рукаве? Время покажет.

Павел Ковалев

Информация и фото по материалам belvpo.com

Точный перечень запланированных к размещению в Повидзе средств не известен, но можно предположить, что это будут около 85 танков M1A2 Abrams, 130 БМП M2/M3 Bradley и 18 гаубиц M109A6/A7 Paladin. Конечно, помимо этого в Повидзе будут складированы и другие материально-технические средства для подразделений поддержки и тылового обеспечения.

Основной контракт с немецко-польским консорциумом на выполнение строительных работ в Повидзе был подписан 14 ноября 2019 года. Он оценивается в 183 млн долларов и финансируется из бюджета НАТО. В целом, страны Альянса вложат в строительство военного хаба вооруженных сил США 260 млн долларов и, если верить заявлению генерального секретаря Йенса Столтенберга, это самая крупная инвестиция блока за последние 30 лет.

Комплекс заблаговременного складирования техники должен включать, среди прочего:

пять складов для транспортных средств общей площадью 60 000 кв.м с устройствами, обеспечивающими пониженную влажность;

склад боеприпасов площадью 5400 кв.м;

склад горюче-смазочных материалов;

склад запасов материально-технических средств оперативного уровня площадью 5570 кв. м;

ремонтные мастерские площадью 8600 кв.м, с двадцатью ремонтными стендами для различных транспортных средств, включая танки M1A2 Abrams. Будет установлено два крана грузоподъемностью до 30 тонн, что позволит, например, снимать башни с боевых машин;

самоходный кран;

два гаража общей площадью 1650 кв.м;

открытую стоянку для техники площадью 22 550 кв.м2;

установку для мытья транспортных средств и испытания тормозных систем площадью 1350 кв. м;

административное здание;

систему охраны (камеры наблюдения, датчики, аудио / видео аппаратура, система управления).

Следует подчеркнуть, что развертывание системы стратегических складов в Бельгии, Нидерландах, Германии и Польше с тяжелой наступательной техникой США позволит быстро перебрасывать в район потенциальных боевых действий только военнослужащих, при чем их перемещение может быть организовано и без задействования военно-транспортной авиации, например, с использованием зафрахтованных гражданских самолетов. Это значительно сократит время и стоимость развертывания группировки войск. Частично, данные мероприятия отрабатывались и на начальной стадии учения «Defender Europe – 2020».

В настоящее время система заблаговременного складирования запасов армии США в Европе уже включает, среди прочего, вооружение и военную технику, другие материально-технические средства для командования дивизии, одной бронетанковой бригады, отдельных подразделений артиллерийской бригады (РСЗО M109, M270 MLRS, M142 HIMARS), батальона противовоздушной обороны ближнего действия (ЗРК Avenger), подразделений поддержки и тылового обеспечения.

Следует отметить, что имеющиеся запасы вооружения и военной техники армии США в Европе, включая создаваемые в Польше, предназначены для развертывания в Восточной Европе бронетанковой дивизии. Однако принимая во внимание, что в Повидзе планируется иметь склад запасов материально-технических средств оперативного уровня, можно предположить, что у США и НАТО уже имеются и планы развертывания армейского корпуса у границ Беларуси и России.

Учитывая численность и высокую оснащенность наступательными образцами военной техники, можно смело утверждать, что у границ Союзного государства планируется сосредоточить группировку войск, которая в кратчайшие сроки может быть готова для ведения боевых действий.

Следует напомнить, что Минск и Москва сохраняют единство в вопросах совместного обеспечения военной безопасности двух стран. Беларусь, что неоднократно подчеркивал Президент Лукашенко, всегда выполнит все взятые на себя союзнические обязательства.

Адекватным ответом на усиление военного присутствия США и НАТО у границ государств может стать как модернизация своих вооруженных сил, так и развитие оборонных инициатив в рамках Союзного государства и ОДКБ.

К примеру, это могло бы быть создание общих военных баз, усиление белорусских вооруженных сил новейшими образцами российской боевой техники, в том числе ОТРК и средств ПВО.

Принятие подобных решений должно произойти в ближайшее время, не оглядываясь на политические и экономические противоречия, так как для создания необходимой инфраструктуры понадобится время, которого уже может и не хватить.

Николай Астровский

Информация и фото по материалам belvpo.com